La Cour mondiale

La Cour mondiale

L'idée de créer un organe judiciaire mondial n'est pas née à Paris en 1919, mais a été discutée à plusieurs reprises, la dernière fois lors de la deuxième Conférence de La Haye en 1907. Le Pacte de la Société des Nations prévoyait la création d'un tel organe avec les juges seront choisis par le conseil et l'assemblée de la ligue à partir d'une liste de candidats soumise par la Cour d'arbitrage de La Haye. Bien qu'ils ne soient pas membres de la Ligue, les États-Unis ont envoyé le distingué diplomate Elihu Root pour aider à la rédaction du protocole ou de la constitution de la cour. , qui a exhorté le président Harding à agir favorablement sur la question. La Société des Nations a tenté d'aplanir la voie en faisant une exception à ses règles et en permettant à un non-membre d'avoir un rôle dans la nomination des juges à la cour. Malgré les efforts des forces favorisant la participation américaine, les isolationnistes au Sénat ont réussi à bloquer ratification du protocole de la Cour. Ils craignaient que l'adhésion à l'organe judiciaire ne soit un premier pas vers l'adhésion à la Société des Nations. Pendant l'administration Coolidge, l'opinion publique américaine a continué à s'opposer à toute idée d'adhésion à la Société des Nations, mais a favorisé « l'adhésion » au monde Rechercher. Les deux partis politiques ont soutenu ces points de vue dans leurs programmes en 1924. Cependant, les Irréconciliables au Sénat craignaient que la coopération avec le tribunal ne soit utilisée comme une porte dérobée dans la ligue, et, en effet, de nombreux partisans du tribunal espéraient que pour être le cas. Le 11 novembre 1926, le président Coolidge, reconnaissant que le Sénat n'envisagerait pas de réviser ses réserves à ce moment-là, annonça que les États-Unis ne rejoindraient pas la cour. Des efforts informels — centrés autour de Root — pour corriger les difficultés commencèrent peu après. Il a fallu du temps et des efforts pour résoudre les complexités impliquées, mais elles ont été résolues avec succès lorsque l'administration Coolidge a pris fin et leur résolution a été officiellement annoncée peu de temps après l'investiture de Hoover le 4 mars 1929. Rejoindre la cour était toujours important, car le La Cour mondiale a complété le pacte Kellogg-Briand, qui était mis en œuvre à l'époque - les deux allaient de pair, comme cela avait été reconnu à l'époque. Hoover, cependant, n'a pas soumis les protocoles révisés à l'approbation du Sénat avant que les problèmes de la dépression ne prennent le dessus. organiser. Il y a eu un cri de guerre de l'opposition populaire (Huey Long, le père Coughlin, la presse de Hearst a mené la charge) et les protocoles ont été rejetés. John Bassett Moore, Hughes et Frank B. Kellogg.


Voir d'autres problèmes diplomatiques pendant les administrations Harding et Coolidge.


Charles Evans Hughes

Le juge en chef de la Cour suprême des États-Unis, Charles Evans Hughes (1862-1948) a eu une carrière publique extraordinaire. En plus d'avoir été juge en chef en 1930-1941, il a été gouverneur de New York (1907-1910), juge à la Cour suprême (1910-1916), candidat républicain à la présidence (1916), secrétaire d'État (1921-1925) et Juge au tribunal (1928-1930). Son ascension dans la vie publique était due en grande partie à son intelligence, son sens du devoir, sa capacité de travail acharné et son autonomie.

Enfant précoce, Hughes apprend à lire à l'âge de trois ans et demi. Avant l'âge de six ans, il lisait et récitait des versets du Nouveau Testament, faisait du calcul mental et étudiait le français et l'allemand. Après seulement trois ans et demi de scolarité formelle, il a obtenu son diplôme d'études secondaires à l'âge de treize ans. Après avoir obtenu son diplôme de Phi Beta Kappa à l'Université Brown, Hughes est allé à la Columbia Law School, où il s'est classé premier de sa classe. Lorsqu'il passa l'examen du barreau de New York en 1884, il reçut la note la plus élevée donnée jusqu'alors, 99 1/2 pour cent. Il avait une mémoire photographique et pouvait lire un paragraphe d'un coup d'œil, un traité en une soirée. Ces capacités ont fait de Hughes un adversaire redoutable au barreau - il a pratiqué le droit pendant près de trente ans - et ont contribué à son succès en tant que politicien, juge et négociateur.

Pour Hughes, le devoir signifiait faire des choses dignes et les faire bien. Il s'est conduit sans pitié. Son sens du devoir l'a conduit à la fonction publique et lui a permis d'exceller dans presque tout ce qu'il entreprenait. Hughes n'avait pas de conseillers personnels ou politiques, pas de favoris, pas de confidents. Herbert Hoover a dit un jour qu'il était l'homme le plus autonome qu'il ait jamais connu. Il a fait ses propres jugements sur la base de ses propres analyses. Au travail, il était organisé, intense et sérieux, et avait peu de temps pour les plaisanteries. Ce côté de lui a donné naissance à une image publique distante, cool et sans humour. À la maison, cependant, il a fait preuve de chaleur et d'humour, il était un mari sensible et un père attentionné de trois enfants.

Hughes a failli être élu président en 1916. Un changement de moins de quatre mille voix en Californie lui aurait donné cet état&# x2019s votes électoraux et la présidence. Si Hughes n'avait pas projeté une image publique aussi austère (ou s'il avait obtenu le soutien du gouverneur Hiram W. Johnson), il aurait probablement été élu.

En tant que secrétaire d'État dans les administrations Harding et Coolidge, Hughes a négocié un traité de paix séparé avec l'Allemagne lorsque le Sénat n'a pas ratifié le traité de Versailles. Il a également présidé la Conférence sur le désarmement de Washington en 1921-1922, a soutenu la participation des États-Unis à la Cour mondiale et a refusé la reconnaissance américaine de l'Union soviétique. Bien qu'il ait servi deux présidents qui ont fait le capital politique de rejeter Woodrow Wilson&# x2019s vision de l'internationalisme, il a mené une politique étrangère qui a reconnu les responsabilités internationales des États-Unis. En Amérique latine, il cherche un moyen de réduire l'intervention américaine tout en défendant une conception traditionnelle de l'intérêt national. En Europe, il a affirmé un rôle constructif pour les États-Unis tout en évitant des engagements formels qui auraient impliqué le Congrès ou excité l'opinion publique.

En tant que juge en chef, Hughes a dirigé la Cour suprême pendant l'une de ses périodes les plus difficiles. Il a présidé la transformation de la Cour&# x2019s de son rôle fondamental de défenseur des droits de propriété à protecteur des libertés civiles, écrit la période&# x2019s avis historiques sur la liberté d'expression et de presse-Near c. Minnesota, Stromberg c. Californie, et DeJonge v Oregon. Il s'est également opposé avec succès au président Franklin D. Roosevelt&# x2019s plan pour &# x2018pack&# x2019 la Cour suprême en 1937.


La Cour mondiale - Histoire

"Mentionnez un bouffon de la cour, et l'on imagine une créature fantasque dans un chapeau à cloche ou, peut-être, le personnage infortuné du roi Lear. Le texte vivant et bien documenté d'Otto prouve qu'il existe des siècles d'autres exemples et que le bouffon a un riche tradition dans le monde entier. . . . À travers des anecdotes, des détails historiques, des analyses et des commentaires, Otto délimite avec brio le bouffon de la cour, et les citations et illustrations font beaucoup pour améliorer ce texte éminemment lisible. . . . l'œil pour un titre informatif mais peu commun."
Journal de la bibliothèque

"[Une] enquête animée sur l'auteur de méfaits parrainé par l'État et son esprit irrépressible et vivifiant. . . l'omniprésence du bouffon – de l'ancienne cour chinoise à l'époque élisabéthaine en passant par la suite d'entreprise moderne – et pour la cohérence de ses caractéristiques : attachement à un dirigeant particulier difformité physique ou mentale (réelle ou prétendue) souci du bien-être général du peuple et la liberté d'alerter les rois isolés, les empereurs, les sultans, voire les papes de leur « halitose morale ».
—Jennifer Schuessler, Lingua franca

« Pétillant d'enthousiasme et d'esprit, le texte est soutenu par l'amour d'Otto pour son sujet et éclairé à la fois par son érudition et son très bon sens de l'humour. Intrépide par l'immensité de son sujet et ses ressources, elle présente une collection éblouissante et divertissante de citations, anecdotes, épigraphes, blagues et textes comiques. C'est un livre amusant, hérissé de détails agréables."
—Lee Siegel, auteur de L'amour dans une langue morte

Un extrait de
Les imbéciles sont partout
Le bouffon de la cour dans le monde
Béatrice K. Otto

Faire le tour du monde :
L'histoire du bouffon
(du chapitre 1 : Facettes du fou et chapitre 7 : Stultorum Plena Sunt Omnia, ou les imbéciles sont partout)

« Qui n'est pas un imbécile ? » ["Qui non stultus?"]
—Horace (65-8 av. J.-C.), Satires, 2.3.158

Le bouffon est un personnage insaisissable. Les mots européens utilisés pour le désigner peuvent maintenant sembler aussi nébuleux que nombreux, reflétant l'homme mercuriel derrière eux : fou, bouffon, clown, jongleur, jogleor, joculator, sot, stultor, scurra, fou, fol, truhan, mimus, histrio, morio. Il peut être n'importe lequel d'entre eux, tandis que le mot allemand Narr n'est pas tant une tige que le tronc robuste d'un arbre efflorescent d'un vocabulaire idiot. Les qualités de vif-argent du bouffon sont tout aussi difficiles à cerner, mais néanmoins pas au-delà de la définition.

Les termes chinois utilisés pour « bouffon » semblent maintenant plus vagues que les termes européens, la plupart d'entre eux ayant un sens plus large d'« acteur » ou d'« artiste ». En chinois, il n'y a pas de traduction directe du mot anglais "jester", pas un seul mot qui, pour le chinois d'aujourd'hui, évoque une image aussi vivante que "jester de cour", fou du roi, ou Hofnarr le ferait à un Occidental. En chinois, l'élément bouffon doit souvent être distingué selon le contexte, bien que le caractère clé tu semble avoir fait spécifiquement référence aux bouffons, signifiant à l'origine quelqu'un qui utiliserait l'humour pour se moquer et plaisanter, qui pouvait parler sans offenser, et qui avait aussi la capacité de chanter ou de danser : « Le tu s'était également vu accorder un certain privilège, c'est-à-dire que ses « propos étaient sans offense ». . . mais le tu ne pouvait pas offrir ses remontrances pour de bon, il devait faire usage de blagues, de chansons et de danses. paiyou, youren, youling, changyou, lingren, linglun. Tous pourraient inclure des talents musicaux et autres, changer suggérer de la musique, lingue, jouer ou duper, et pai un élément humoristique pour faire plaisir. Plusieurs de ces termes sont trop souvent traduits par « acteur », quel que soit leur lieu d'apparition dans la chaîne étymologique de l'évolution et même s'ils ont été utilisés bien avant l'avènement du drame chinois.

Peut-être que les premiers antécédents du bouffon de la cour européenne étaient les acteurs comiques de la Rome antique. Plusieurs termes latins utilisés dans les références médiévales aux bouffons (y compris de nombreuses condamnations de l'église), tels que écureuils, mimie, ou histrions, se référait à l'origine soit à des accros amusants, soit aux acteurs et artistes comiques de Rome. De même qu'il n'y a maintenant aucune distinction claire entre les termes pour « acteur » et « bouffon » en chinois, les termes latins pourraient fusionner les deux. S'il n'y avait pas de bouffon professionnel formel à Rome, les acteurs comiques remplissaient ses fonctions, présentant même parfois une ressemblance physique frappante avec ce qui est généralement considéré comme un archétype médiéval et Renaissance. Avec des purges impériales périodiques contre les acteurs pour leur franc-parler, beaucoup d'entre eux ont pris la route et se sont déployés à travers l'empire à la recherche de nouveaux publics et d'une plus grande liberté. Des vagues successives de ces bandes dessinées errantes ont peut-être jeté les bases de la folie médiévale et de la Renaissance, contribuant peut-être à la marée montante du culte de la folie qui a balayé le continent à partir de la fin du Moyen Âge.

Un bouffon de la cour en Europe pourrait émerger d'horizons très divers : un érudit mais non conformiste en décrochage universitaire, un moine expulsé d'un prieuré pour les ébats des nonnes, un jongleur avec une dextérité verbale ou physique exceptionnelle, ou l'apprenti d'un forgeron de village dont les dupes amusaient un noble de passage. Tout comme un humoriste de télévision moderne pourrait commencer sa carrière dans le circuit des pubs et des clubs, un bouffon en herbe pourrait réussir au tribunal s'il avait la chance d'être repéré. De plus, un poète, un musicien ou un érudit pourrait également devenir un bouffon de la cour.

Le recrutement de bouffons était extrêmement informel et méritocratique, indiquant peut-être une plus grande mobilité et fluidité dans la société passée qu'on ne le suppose souvent. On pouvait trouver un homme avec les bonnes qualifications n'importe où : en Russie « ils étaient généralement choisis parmi les plus vieux et les plus laids des serfs, et plus l'imbécile était âgé, plus ils étaient censés être drôles. Le fou avait le droit de se mettre à table avec son maître et de dire tout ce qui lui passait par la tête. Les nobles pourraient garder un œil sur les bouffons potentiels, et une lettre datée du 26 janvier 1535/36 de Thomas Bedyll à Thomas Cromwell (vers 1485-1540) recommande un remplacement possible pour le vieux bouffon du roi :

Fuller Histoire des Dignes d'Angleterre (1662) rend compte du recrutement de Tarlton, bouffon d'Elizabeth I (r. 1558-1603), qui illustre encore plus ce caractère informel :

Un bouffon nain appelé Nai Teh (M. Little) à la cour du roi Mongkut de Siam (r. 1851-68), décrit par Anna Leonowens dans Anna et le roi de Siam, a été recruté de la même manière :

Un Allemand, Paul Wüumlst, a décliné une offre d'emploi de bouffon avec le genre de mépris effronté qui explique pourquoi on lui a demandé. Lorsque le duc Eberhard le barbu de Würtemburg (1445-96) l'invita à être son bouffon, il répondit : sich gezeugt, willst du aber einen Narren haben, so zeuge dir auch einen"). La même histoire est attribuée à Will Somers, qui utilise la blague pour se moquer de la prédilection d'Henry pour la craie des femmes :

Le poste de bouffon de la cour pourrait également plaire à quelqu'un qui a besoin d'un refuge sûr. Le conte français du XIIIe siècle Robert le Diable le fait fuir une population qui réclame du sang et se fraye un chemin devant les valets de pied pour accéder à l'empereur, qui le prend dûment sous son aile comme un bouffon, disant que personne ne devrait être autorisé à le battre. La pièce d'Alfred de Musset Fantasio (1834) parle d'un dandy dont le travail de bouffon lui permet de s'échapper et d'échapper à ses créanciers, et un recueil écossais nous raconte comment l'un des bouffons historiques les plus espiègles a trouvé sa vocation :

Tarlton s'occupait de porcs, Archy volait des moutons et Claus Hinsse (mort en 1599), bouffon du duc Johann Friedrich de Poméranie (mort en 1600), commença sa vie professionnelle comme vacher. Wamba, "fils de Witless", le bouffon de Sir Walter Scott's Ivanhoé, était, comme Tarlton, un porcher, et Claus Narr (Fool), l'un des bouffons les plus célèbres et les plus anciens d'Allemagne, s'occupait des oies lorsqu'il a été recruté. Il fut le bouffon de quatre électeurs saxons et d'un archevêque durant le dernier quart du XVe siècle et le premier quart du XVIe, et il y a plus de six cents histoires à son sujet. Un jour que le premier de ses mécènes, l'électeur Ernst (mort en 1486), traversait Ranstadt avec beaucoup de chevaux et de chariots, Claus devint curieux de toute l'agitation et alla voir ce qui se passait.Craignant que ses oies ne soient volées, il a sécurisé les oisons en leur passant le cou dans sa ceinture pendant qu'il portait les oies plus âgées sous ses bras. Quand Ernst l'a vu, il a ri de sa simplicité et a décidé qu'il était un bouffon né. Il a demandé au père de Claus la permission de le poursuivre en justice :

Ernst a ensuite donné au père de Claus vingt florins en compensation des oisons étranglés et d'autres cadeaux. L'histoire est un aperçu de l'élément caritatif souvent impliqué dans le recrutement de « naturels ». Pour une famille pauvre, un naturel peut être un lourd fardeau, et cela peut clairement être un soulagement de le voir hébergé et pris en charge par une famille riche. D'une manière générale, il n'y a pas grand-chose à suggérer que cela n'ait pas été fait de manière humaine et bienveillante, bien qu'en Angleterre, il y ait une loi autorisant la remise des biens d'un naturel à une personne offrant de prendre soin de lui, ce qui pourrait conduire à leur être recrutés sous de faux prétextes.

Une histoire similaire est racontée à propos de Jamie Fleeman (1713-1778), le bouffon écossais du laird d'Udny. Il complétait ses devoirs de plaisanterie avec ceux d'un bouvier et d'un gardien d'oies, et lorsqu'un jour il devint irrité par les oies errant bon gré mal gré, il tordit une corde de paille autour de leur cou et commença à rentrer chez lui, ignorant qu'ils étaient étranglés un par une. Au moment où il s'est rendu compte qu'il était trop tard, et comme il s'agissait d'une race d'oies rare, il aurait eu de gros ennuis. Alors il a traîné les cadavres dans la basse-cour et leur a bourré la gorge de nourriture. Lorsqu'on lui a demandé si les oies étaient saines et sauves, il a répondu gaiement : hae nae a étouffé leurs ventes."

En Inde, les mêmes conditions d'admission prévalaient : faites-moi rire et vous y êtes. Tenali Rama, l'un des trois bouffons superstars de l'Inde, aurait mérité son poste de bouffon en faisant rire le roi Krsnadevaraya. Selon une histoire, il s'arrangea pour que le gourou du roi le transporte sur ses épaules à la vue du roi. Indigné par l'humiliation de son saint homme, le roi envoya des gardes battre l'homme monté sur les épaules du gourou. Tenali Rama, sentant le danger imminent, a sauté à terre et a imploré le pardon du gourou, insistant pour que pour se racheter, il devrait le porter sur ses propres épaules. Le gourou a accepté, et quand les gardes sont arrivés, le gourou a été dûment battu. Le roi trouva l'astuce assez amusante pour nommer Tenali Rama son bouffon. En Chine, malgré l'abondance d'anecdotes sur les bouffons une fois qu'ils entrent au service royal, il y a très peu d'informations de base disponibles. Néanmoins, les compétences de bouffon universelles affichées par les bouffons chinois suggèrent que leur nomination était aussi méritocratique qu'en Europe.

Une description du Panurge de Rabelais englobe plusieurs des caractéristiques du bouffon : le vertueux, le fou comme critique du monde." Il pouvait être à la fois jongleur, confident, bouc émissaire, prophète et conseiller. Si nous suivons son arbre généalogique le long de ses nombreuses branches, nous rencontrons des musiciens et des acteurs, des acrobates et des poètes, des nains, des bossus, des filous, des fous et des charlatans.

Une cavalcade de fous fous

Le bouffon de la cour est un phénomène universel. Il apparaît dans toutes les cours dignes de ce nom de l'Europe médiévale et de la Renaissance, en Chine, en Inde, au Japon, en Russie, en Amérique et en Afrique. Une cavalcade de bouffons déboule à travers les siècles et les continents, et l'on pourrait faire le tour du globe en suivant leurs traces. Mais à la Chine les lauriers. La Chine a sans aucun doute l'histoire des bouffons de cour la plus longue, la plus riche et la plus documentée. De Twisty Pole et Baldy Chunyu à Moving Bucket et Newly Polished Mirror, il possède peut-être plus des étoiles les plus brillantes du firmament des bouffons que tout autre pays, couvrant une période beaucoup plus large. Le déclin du bouffon a commencé avec l'ascension de l'acteur de théâtre alors que le théâtre chinois s'est pleinement établi pendant la dynastie Yuan. À bien des égards, les acteurs semblent avoir pris le relais du bouffon non seulement en divertissant leurs clients, mais aussi en offrant des critiques et des conseils non moins clairs pour être formulés avec esprit. Ce n'est peut-être que dans la Rome antique que les bouffons et les acteurs se chevauchaient autant.

Comparés à ceux de Chine, les nombreux bouffons d'Europe, bien que florissants depuis quelque quatre cents ans, sont en quelque sorte un éblouissant spectacle d'étoiles filantes. Peut-être parce que les bouffons de la cour européenne étaient si inextricablement liés à la tradition de la folie qui chevauchait le Moyen Âge et la Renaissance, leur temps fut relativement court et ils s'éteignirent plus ou moins à mesure que la mode de la folie s'estompait. Mais aussi longtemps qu'ils duraient, ce qui n'était pas un simple soubresaut, leur influence imprégnait la vie de la cour. C'est une croyance commune que l'Europe était le centre du cosmos du bouffon de la cour, fournissant le contrôle par rapport auquel d'autres bouffons, tels qu'ils sont, peuvent être mesurés. Pourtant, dans un sens, l'Europe est l'exception plutôt que la règle, précisément parce que la fortune des bouffons de la cour européenne a augmenté et diminué avec la vague de folie du Moyen Age et de la Renaissance qui a englouti le continent. Le concept de folie avec toutes ses nuances bigarrées a imprégné l'Europe à tous les niveaux pendant plusieurs siècles, et c'est dans ce contexte de manifestations colorées et souvent contradictoires de la « folie » qu'il faut voir le bouffon européen. Il y avait certes des bouffons avant que le raz de marée ne commence à enfler, mais c'est sur sa crête qu'on les voit entrer en surf.

Bien que le bouffon se soit éteint en tant qu'institution judiciaire (sinon en tant que fonction), vers le XVIe ou le XVIIe siècle en Chine et au début du XVIIIe en Europe, il y a eu des poches de résistance à sa disparition. Les foyers européens moins grandioses que ceux des rois et des prélats ont hébergé des bouffons pendant un siècle ou deux de plus que les cours, un bouffon domestique étant enregistré au château Hilton dans le comté de Durham au XVIIIe siècle et un bouffon écossais, Shemus Anderson (mort en 1833), au château de Murthley, Perthshire. La famille de la reine mère, les Bowes-Lyon, était « la dernière famille écossaise à entretenir un bouffon à temps plein ». Une histoire du manoir de Gawsworth décrit un Samuel Johnson (1691-1773) comme « l'un des derniers bouffons anglais payés... il était un ajout bienvenu aux fêtes données par les familles des pays voisins, lorsqu'il avait le libre droit d'exprimer ses bons mots, et de prononcer et de jouer tout ce qui était susceptible d'animer la société et de provoquer la gaieté et le rire. »

En Perse, l'autocratique Shah Naseredin (r. 1848-96) fit trembler tous ses courtisans, à l'exception du bouffon Karim Shir'ei, dont le nom signifie « opiomane » mais implique aussi quelqu'un au comportement paresseux ou endormi. Karim Shir'ei ridiculiserait toute la cour, y compris le shah. Une fois, le shah a demandé s'il y avait une pénurie de nourriture, et le bouffon a dit "Oui, je vois que Votre Majesté ne mange que cinq fois par jour." Un membre de l'entourage du shah avait le titre Saheb Ekhtiyar ("Autorisé" [par le shah]). Alors qu'ils étaient en voyage, l'âne de Karim Shir'ei s'arrêta à une porte, et le plaisantin trouva un prétexte pour se moquer du courtisan en s'adressant à l'âne : « Si tu veux t'arrêter tu es Saheb Ekhtiyar [autorisé], et si tu veux partir devant vous, vous êtes aussi Saheb Ekhtiyar [autorisé]." Comme beaucoup de bouffons célèbres avant lui, son nom est toujours utilisé comme cheville pour les moqueries et les blagues.

Les exemples les plus récents de bouffon de la cour sont peut-être parmi les clowns rituels des tribus africaines et américaines dont les bouffonneries moqueuses, correctives et débridées à l'envers ont été documentées par les anthropologues du XXe siècle. Ce ne sont pas tous à proprement parler des bouffons de cour, dans la mesure où ils ne servent généralement pas un maître, appartenant plutôt à l'ensemble de la tribu ou du village. En outre, leur licence est souvent limitée à des périodes spécifiques, bien que lors de ces fêtes ou rituels, leurs libertés et leurs devoirs s'accordent avec ceux du bouffon privilégié en permanence. Cependant, certaines tribus ont eu des bouffons nommés de façon permanente, comme les bouffons africains wolof et les Sioux « contraire », ou heyhoka, et "les bouffons... étaient également attachés à de nombreux monarques africains. Ils étaient souvent des nains, et d'autres bizarreries et leurs devoirs comprenaient en plus de jouer des blagues, de chanter les louanges de leurs dirigeants..." Mais cela ne doit pas être pensaient que ces bardes n'étaient que de simples flatteurs... ils étaient également autorisés à faire des critiques acerbes.'"

Le bouffon de la cour est universel, non seulement parce qu'il a été à l'aise dans des cultures et des époques aussi diverses, mais aussi parce qu'il fait son choix parmi le même tas de traits et de talents, peu importe quand et où il se produit. Par-dessus tout, il utilisait l'humour, que ce soit sous forme d'esprit, de jeux de mots, d'énigmes, de vers de doggerel, de chansons, de cabrioles ou de babillages absurdes, et les bouffons étaient généralement aussi musicaux ou poétiques ou acrobatiques, et parfois les trois. Certaines différences physiques par rapport à la norme étaient courantes, qu'il s'agisse d'être un nain ou un bossu ou d'avoir un physique dégingandé ou dégingandé ou une agilité lâche - ses mouvements peuvent être maladroits ou agiles, mais ils devraient être en quelque sorte exagérés ou inhabituels. Il y a une description de la dynastie Ming d'un bouffon qui capture cela, car en plus de toujours frapper la marque avec sa langue dorée, il "déchaînerait son corps et jetterait ses membres, tambourinant des pieds et battant sa langue, il était imprégné de sagesse". "Capering" est le mot qui me vient à l'esprit, peut-être un reflet physique de son agilité verbale :

L'importance d'être sérieux

La fonction du bouffon en tant que conseiller et critique était au moins aussi importante que sa casquette d'artiste. C'est ce qui le distingue d'un pur amuseur qui jonglerait avec des matraques, avalerait des épées, ou gratterait sur un luth ou un clown qui ferait le fou simplement pour amuser les gens. Le bouffon employait partout les mêmes techniques pour remplir ce rôle délicat, et il faudrait un roi ou un empereur obtus pour ne pas se rendre compte à quoi il voulait en venir, car « d'autres fonctionnaires de la cour lui ont concocté les faits du roi avant la livraison, le bouffon les a livrés cru." Une enquête informelle auprès de l'homme de la rue a montré que la plupart des gens considèrent le droit du bouffon de dire ce qu'il pense comme l'une de ses caractéristiques saillantes. Je n'ai rencontré qu'une seule personne qui considère qu'il s'agit plus d'un mythe que de la réalité :

Même si la fameuse véracité du bouffon n'était qu'un mythe, elle aurait été établie bien avant Érasme. Et nous avons vu à quel point les bouffons partout étaient autorisés et encouragés à offrir des conseils et à influencer les caprices et les politiques des rois, en ne se limitant en aucun cas à de "petites fenêtres de possibilité historiques". Nous avons vu de nombreux exemples de bouffon conseillant ou corrigeant son monarque et les cas enregistrés sont particulièrement abondants en Chine. Les archives chinoises nous donnent une idée de l'efficacité d'un bouffon pour tempérer les excès du souverain, car les occasions où ses mots d'avertissement ont été ignorés ou punis sont largement surpassées en nombre par celles où il a été écouté et même récompensé.

Il est dans la nature des bouffons de dire ce qu'ils pensent quand l'humeur le prend, quelles que soient les conséquences. Ils ne sont ni calculateurs ni circonspects, ce qui peut expliquer la « folie » qui leur est souvent attribuée. Les bouffons sont également généralement de statut social et politique inférieur et sont rarement en mesure (et rarement enclins) à représenter une menace pour le pouvoir. Ils ont peu à gagner à la prudence et peu à perdre à la franchise, à part la liberté, les moyens de subsistance et parfois même la vie, ce qui ne semble guère avoir été dissuasif. Ils sont périphériques au jeu de la politique, ce qui peut rassurer un roi sur le fait que leurs paroles ne seront probablement pas adaptées à leur propre avancement. Les bouffons ne sont pas connus pour la flatterie ou la flatterie. Le souverain peut être isolé de ses courtisans et ministres, qui pourraient conspirer contre lui. Le bouffon aussi peut être une figure isolée et périphérique en quelque sorte détachée des intrigues de la cour, ce qui lui permet d'agir comme une sorte de confident.

Le bouffon avait aussi de l'humour à sa disposition. Il pouvait adoucir le coup d'un commentaire critique d'une manière qui empêchait un personnage digne de perdre la face. L'humour est le grand désamorceur des situations tendues. Chez la tribu Murngin d'Australie, il est du devoir du clown d'agir de manière outrageuse, en imitant ridiculement un combat si les hommes commencent à se quereller. En les faisant rire de lui, il détourne leur attention de leur propre combat et dissipe leur agressivité. Quintilian (environ 35-100) commente le pouvoir de l'humour des bouffons pour l'emporter :

La sottise du bouffon, que ce soit dans son apparence étrange ou sa légèreté, implique qu'il ne porte pas de jugement d'en haut, et cela peut être moins irritant que le correctif "plus saint que toi" d'un conseiller sérieux. L'une des techniques les plus efficaces que le bouffon utilise pour souligner la folie de son maître est de lui permettre de la voir par lui-même. Plutôt que de contredire le roi, le bouffon sera d'accord avec un plan farfelu de si bon cœur que la suggestion est poussée à l'extrême logique, soulignant sa stupidité. Le roi peut alors décider lui-même que ce n'était peut-être pas une si bonne idée après tout.

Le bouffon est en quelque sorte du côté du souverain. La relation était souvent très étroite et aimable, et le bouffon était presque toujours une présence chérie plutôt que tolérée. Cela conduit à la gentillesse des bouffons : ils pourraient être mordants dans leurs attaques, mais il y a généralement un courant sous-jacent de bonté et de compréhension dans leurs paroles. S'ils dissuadent le roi de trancher un innocent, ce n'est pas seulement pour le sauver de la colère du roi mais aussi pour sauver le roi de lui-même, ils peuvent être les seuls à lui dire qu'il souffre d'halitose morale.

Le bouffon est aussi perçu comme étant du côté du peuple, le petit homme combattant l'oppression des puissants. En dupant sagement (« en folastrant sagement »), le bouffon gagnait souvent les faveurs du peuple (« gaigna de grace parmy le peuple »). Dans la perception populaire du sud de l'Inde, un roi n'était guère considéré comme un roi sans son bouffon, et l'attrait continu du bouffon de la cour en Inde, dans les histoires et les bandes dessinées, n'est peut-être égalé qu'en Europe. Il a peut-être disparu des tribunaux et des couloirs du pouvoir, mais il a toujours une forte emprise sur l'imaginaire collectif. Pourtant, il n'est ni rebelle ni révolutionnaire. Son attitude détachée lui permet de prendre le parti de la victime afin de freiner les dérives du système sans jamais chercher à le renverser. Son but n'est pas de remplacer un système par un autre, mais de nous libérer des entraves de tous les systèmes :

En Europe et en Inde, les bouffons les plus éminents étaient des noms familiers, comme le sont aujourd'hui les comédiens de haut niveau, et des histoires sur leurs blagues et leurs tours circulaient librement, comme ils le font encore en Inde. Il existe même une sorte de soupe aux lentilles nommée d'après Birbal. Les bouffons vedettes de Chine ont peut-être également apprécié ce statut de célébrité, comme le suggère la biographie de Dongfang Shuo par Ban Gu :


Boire dans l'histoire à la plus ancienne cour du monde

Cela se passe tous les jeudis à midi. Dans un coin de la Plaza de la Virgen à Valence, en Espagne, des foules se rassemblent près de la porte des Apôtres de la cathédrale centrale de la ville, formant un demi-cercle autour de huit chaises en cuir entourées d'une clôture en fer. Au dernier coup de cloche de la cathédrale, huit hommes vêtus de courtes robes noires se dirigent en ligne droite vers les chaises et prennent place. Le plus ancien tribunal du monde, qui a fonctionné pendant plus de 1 000 ans, est maintenant en session.

Le Tribunal de les Aigües de la Vega de Valéncia (à Valenciano) a probablement été créé à l'époque romaine, mais a pris sa forme actuelle lorsque le califat de Cordoue régnait sur la péninsule ibérique il y a plus d'un millénaire. Les dirigeants d'al-Andaluz ont créé un vaste réseau de canaux et des désaccords sur l'eau ont suivi. Afin de préserver l'eau et d'en disposer en quantité suffisante pour la consommation, l'irrigation, les bains publics et l'élimination des déchets, un tribunal est né.

Modelé sur les conseils tribaux, le tribunal a été chargé de résoudre les différends liés à l'eau entre les agriculteurs et de maintenir la paix dans la communauté. Ce fut un tel succès que lorsque le roi Jacques Ier d'Aragon a reconquis la principauté de Valence en 1238, il a décrété que le tribunal de l'eau devait rester tel qu'il a été établi et est devenu une coutume dans la région.

Tribunal de las Aguas par Bernardo Ferró 225ndiz, 1865 (Domaine public - Wikimedia Commons)

Pendant le califat, les désaccords sur l'eau ont été résolus à l'intérieur de la mosquée principale, mais avec l'arrivée du régime chrétien, la mosquée a été détruite et une cathédrale érigée à sa place. Pour les musulmans, qui constituaient encore la majorité de la communauté agricole, l'entrée dans la cathédrale était interdite. Pour accommoder tous les demandeurs, le tribunal a migré juste devant la porte.

Peu de choses ont changé depuis. Tous les jeudis (la veille du jour de repos traditionnel des musulmans), les administrateurs s'assoient sur des chaises estampées du nom de leurs acequias, ou des aqueducs, et se mettre au travail. Ils ne sont pas avocats et n'ont aucune formation juridique. Ce sont des agriculteurs qui, pour être élus par la communauté de leur acequia, doivent travailler la terre, vivre de la terre et être connus de leurs pairs comme bonshommes, ou des hommes honorables.

Au début de la procédure, l'huissier, la main droite tenant un harpon de cuivre, appelle les noms des personnes accusées de délits liés à l'eau. L'ordre des audiences suit le courant des aqueducs en amont de la rivière Turia en premier. Si personne ne se présente, la session se termine en quelques minutes. En cas de désaccord, les syndics écoutent les arguments de part et d'autre et visitent parfois même le lieu litigieux. Une fois qu'ils ont rendu leur décision, celle-ci est définitive et ne peut faire l'objet d'un recours devant un tribunal ordinaire.

D'une certaine manière, les débats sont humbles. Ils ont lieu chaque semaine le même jour, à la même heure et au même endroit, beau temps mauvais temps, et ne génèrent aucun enregistrement écrit. Les administrateurs parlent le valencien, la lingua franca de la Comunidad de Valencia.

Mais ce n'est pas parce que le tribunal est vieux qu'il est obsolète. « En raison du récent ralentissement économique, de nombreuses personnes sans expérience dans l'agriculture ou sans connaissance des règles de la Vega de Valencia se lancent dans l'agriculture », a déclaré à Smithsonian.com D. Manuel Ruiz Ortega, président du tribunal.« Un bon nombre de nos affaires récentes ont été consacrées à l'éducation des nouveaux arrivants, à leur respect de la loi et au maintien de la paix dans la communauté en protégeant nos ressources en eau. » Le tribunal supervise les règles de la région sur l'eau la distribution, les tours d'irrigation et l'entretien des canaux sont une nécessité même dans cette ville balnéaire.

Peut-être que la cour a survécu grâce à sa grande réputation. Largement respecté en raison de son impartialité et de la position sociale de ses administrateurs, le tribunal des eaux a été inscrit dans la Constitution espagnole de 1978. En fait, c'est la plus ancienne institution démocratique d'Europe. Bastion de la sagesse accumulée au fil des siècles, il a même été appelé à donner des conseils sur l'administration des ressources en eau en dehors de l'Espagne. Et cela va durer encore longtemps : en 2009, il a été inscrit sur la liste du patrimoine culturel immatériel de l'humanité de l'UNESCO. Pas mal pour une institution qui mesure le changement en millénaires, pas en moments. 

À propos de Margarita Gokun Silver

Margarita Gokun Silver est une écrivaine et une artiste vivant à Madrid, en Espagne.


Qu'est-ce que la Cour pénale internationale et pourquoi les pays renflouent-ils ?

La Cour pénale internationale ouvre sa réunion annuelle sous le nuage d'une vague de défections sans précédent. Vidéo fournie par l'AFP

Le président philippin Rodrigo Duterte fait un geste alors qu'il prononce un discours, avant son départ pour le sommet de l'APEC au Pérou, à l'aéroport de Davo, dans le sud de l'île de Mindanao, le 17 novembre 2016. (Photo : MANMAN DEJETO, AFP/Getty Images)

La Cour pénale internationale a de nouveau été critiquée jeudi lorsque le président philippin Rodrigo Duterte est devenu le dernier dirigeant à déclarer qu'il envisageait de quitter le tribunal "inutile".

Cela est survenu quelques heures après que le président russe Vladimir Poutine, que Duterte veut comme allié, a déclaré qu'il retirait son pays de la CPI après qu'un comité des Nations Unies a condamné la Russie pour les violations des droits humains en Crimée.

"Ils sont inutiles, ceux de la (Cour pénale internationale). Ils (la Russie) se sont retirés. Je pourrais suivre. Pourquoi ? Seuls les petits comme nous sont battus", a déclaré Duterte avant de partir pour un sommet Asie-Pacifique au Pérou où il espère rencontrer Poutine.

Trois autres pays ont annoncé ces dernières semaines qu'ils se retireraient de la cour : le Burundi, l'Afrique du Sud et la Gambie. Le ministre gambien de l'Information, le shérif Bojang, a déclaré que le tribunal existait pour « persécuter et humilier » les personnes du continent africain.

Seuls des Africains ont été inculpés dans les six affaires judiciaires internationales en cours ou prévues pour bientôt, a rapporté l'Associated Press. Auparavant, aucun pays n'avait quitté la CPI.

Les Philippines ont ratifié le traité en 2011. Duterte a été critiqué pour des exécutions extrajudiciaires dans son pays – plus de 3 000 personnes soupçonnées d'être impliquées dans le trafic de drogue ont été tuées depuis son élection en mai.


La Cour pénale internationale

La poursuite des dirigeants nazis lors des procès de Nuremberg en 1945 et 1946 a marqué la première fois qu'une cour pénale internationale a été créée. Dans les années qui ont suivi les procès de Nuremberg, des militants comme Raphael Lemkin se sont battus pour établir de nouvelles lois internationales conçues pour prévenir et punir les crimes les plus importants, comme ceux commis par les nazis (voir lecture, Raphael Lemkin et la Convention sur le génocide). Mais l'application de ces lois restait un problème car il n'y avait pas de tribunal international permanent habilité à inculper les contrevenants. Après la violence de masse, le « nettoyage ethnique » et le génocide qui ont eu lieu en Yougoslavie et au Rwanda dans les années 1990, deux tribunaux temporaires ont été créés par le Conseil de sécurité des Nations Unies pour traduire les auteurs en justice. Le précédent de Nuremberg a jeté les bases de ces tribunaux provisoires.

La nature temporaire des tribunaux internationaux, ainsi que la violence continue dans le monde, ont soulevé plusieurs questions : était-il possible de créer un tribunal pénal international plus permanent ? Un tel tribunal aurait-il un effet dissuasif sur les pires atrocités ? Quels crimes relèveraient de la compétence d'une cour pénale internationale ? A quelles conditions une juridiction internationale pourrait-elle se substituer à l'autorité des juridictions nationales ? Pour répondre à ces questions, des représentants de plus de 160 pays se sont réunis à Rome en juin 1998 lors d'une réunion appelée la conférence de Rome. Étant donné que les représentants venaient de cultures diverses avec des points de vue différents sur la justice, parvenir à un accord sur la structure d'une cour pénale internationale nécessitait une négociation et un compromis minutieux. Malgré ces défis, le document rédigé lors de cette conférence, le Statut de Rome, a finalement été approuvé, établissant la Cour pénale internationale. En 2015, 123 pays avaient officiellement reconnu l'autorité de la cour.

La Cour pénale internationale (CPI) a commencé à enquêter sur ses premières affaires en 2002. Contrairement aux tribunaux internationaux temporaires, elle est indépendante des Nations Unies. La CPI est un « tribunal de dernier recours » et ne peut engager des poursuites judiciaires que lorsque les tribunaux de chaque pays ne peuvent pas ou ne veulent pas agir. Il peut accepter des cas lorsqu'un pays membre demande son aide, lorsque le Conseil de sécurité de l'ONU lui ordonne d'enquêter ou lorsque son propre procureur en chef décide de le faire. Depuis sa création, la CPI a ouvert des enquêtes sur des crimes dans dix pays, dont l'Ouganda, le Soudan (pour la situation au Darfour), la République démocratique du Congo, la Libye et la République centrafricaine. Il a condamné deux chefs de guerre congolais pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité. 1 Fatou Bensouda, la procureure en chef de la CPI en 2016, a déclaré :

Au cours du siècle précédent, des millions de personnes, dont beaucoup d'enfants, ont été victimes d'atrocités inimaginables. La Cour pénale internationale symbolise l'espoir qu'en mettant fin à l'impunité [absence de punition] pour de tels crimes, nous pourrions empêcher leur occurrence et contribuer à la paix, à la sécurité et au bien-être du monde. 2

Les espoirs exprimés par Bensouda peuvent sembler évidents, mais dans la pratique, la CPI s'est révélée controversée. De nombreuses nations puissantes, dont les États-Unis, la Chine, l'Inde et la Russie, n'ont jamais officiellement ratifié le Statut de Rome et ne participent pas à la Cour. (Cependant, les individus et les groupes au sein de ces pays sont autorisés à soutenir et même à travailler pour la CPI.) De nombreux pays craignaient que la signature du traité ne porte atteinte à leur souveraineté et les rende vulnérables aux ingérences extérieures dans leurs affaires. Ils étaient également réticents à exposer leurs citoyens, en particulier les militaires, à des poursuites par la CPI. Les critiques ont fait valoir que le travail de la CPI ne sert pas toujours les meilleurs intérêts des personnes opprimées. L'observateur juridique Ted Galen Carpenter affirme que

Menacer de poursuivre les dictateurs et autres délinquants les incite fortement à s'accrocher au pouvoir, même lorsqu'un accord diplomatique pourrait les amener à s'exiler discrètement. Il peut y avoir des compromis difficiles entre garantir la justice pour les victimes et accélérer la fin d'un régime brutal, mais I.C.C. les partisans ont tendance à ignorer ce dilemme. 3

Les partisans de la CPI soulignent tout ce que la Cour a accompli malgré les défis auxquels elle est confrontée. La juriste Margaret deGuzman dit :

Ce qui est donc surprenant, ce n'est pas que la CPI ait été incapable de surmonter les réalités politiques, mais qu'elle ait accompli autant qu'elle l'a fait au cours de sa vie relativement courte. Il a recueilli le soutien de la plupart des États du monde, ouvert de nombreuses enquêtes et conclu plusieurs procès. . . [N]ous devons nous rappeler que la Cour opère dans un monde politiquement contraint et célébrer ses réalisations autant que nous déplorons ses lacunes. En poursuivant le recrutement d'enfants soldats et les crimes de violence sexuelle, la CPI a envoyé des messages forts que le monde condamne de tels crimes. 4

Benjamin Ferencz est l'un des nombreux Américains qui ont tenté de convaincre leur gouvernement de ratifier le Statut de Rome et de rejoindre officiellement la CPI. En 1946, il a été procureur en chef des criminels nazis au procès de Nuremberg. Cette expérience a eu une profonde influence sur Ferencz. Il a déclaré : « Nuremberg m'a appris que créer un monde de tolérance et de passion serait une tâche longue et ardue. Et j'ai aussi appris que si nous ne nous consacrions pas au développement d'une loi mondiale efficace, la même mentalité cruelle qui a rendu l'Holocauste possible pourrait un jour détruire l'ensemble de la race humaine. 5 Après Nuremberg, Ferencz a fait de la poursuite de la justice internationale l'œuvre de sa vie. Dans un film de 2009, il souligne,

Quand j'allais à l'école, il n'y avait pas de loi sur les droits de l'homme. Le droit humanitaire n'existait pas. J'ai donc vu ces changements venir au cours de notre vie. C'est une longue vie, je suis dans ma 87e année, mais c'est . . . un clin d'œil au temps, au temps historique. Nous avons besoin de plusieurs générations pour continuer à travailler dessus. . . Cela peut donc être fait, et nous ne devrions jamais être défaitistes et dire que cela ne peut pas être fait. Il est tellement évident que la loi vaut mieux que la guerre, et qu'il vaut mieux vivre en paix avec les droits de l'homme que de vivre en guerre. . . 6


L'horrible destin de John Casor, le premier homme noir à être déclaré esclave à vie en Amérique

La seule date définitivement liée à la vie de John Casor est ce jour en 1654 ou 1655. Ce n'est pas quand il est né, quand il a accompli quelque chose ou quand il est mort. C'est à ce moment-là qu'il est devenu esclave.

Contenu connexe

Casor était à l'origine un serviteur sous contrat, ce qui signifiait qu'il était pratiquement un esclave dans un certain sens. Mais ce qui était acheté ou vendu, ce n'était pas lui, c'était son contrat d'engagement, qui l'obligeait à travailler pour son titulaire pendant la période qu'il fixait. À la fin de cette période, les serviteurs sous contrat, qui pouvaient être de n'importe quelle race, étaient considérés comme légalement libres et envoyés dans le monde.

Cela peut sembler une affaire difficile, mais l'engagement était la façon dont les colonisateurs britanniques qui vivaient dans ce qui deviendrait plus tard les États-Unis ont réussi à peupler la terre et à obtenir suffisamment de personnes pour faire le travail éreintant de cultiver des cultures comme le tabac dans le Sud.

Les personnes qui ont survécu à leur période d'engagement (beaucoup ne l'ont pas fait) ont continué à vivre une vie libre dans les colonies, souvent après avoir reçu une sorte de petite compensation comme des vêtements, des terres ou des outils pour les aider à s'installer, écrit Ariana Kyl pour Aujourd'hui j'ai découvert.

C'est l'incitation qui a poussé de nombreux Blancs pauvres à s'engager avec leurs familles et à déménager dans le soi-disant Nouveau Monde. Mais les Africains qui étaient sous contrat étaient souvent capturés et amenés contre leur gré. C'est ce qui est arrivé au titulaire de l'engagement de Casor, Anthony Johnson. Johnson a rempli son contrat et a continué à gérer sa propre ferme de tabac et à tenir ses propres serviteurs sous contrat, parmi lesquels Casor. À cette époque, la colonie de Virginie comptait très peu de Noirs : Johnson était l'un des 20 d'origine.

Après un désaccord sur l'expiration ou non du contrat de Casor, un tribunal a statué en faveur de Johnson et Casor a vu le statut de son contrat se transformer en esclavage, où il n'était pas son contrat considéré comme une propriété. Casor a affirmé qu'il avait purgé son contrat de “seaven ou huit ans” et sept ans de plus en plus de cela. Le tribunal s'est rangé du côté de Johnson, qui a affirmé que Casor était son esclave à vie.

Ainsi, Casor est devenu la première personne à être arbitrairement déclarée esclave à vie aux États-Unis (une affaire antérieure s'était terminée avec un homme nommé John Punch déclaré esclave à vie en guise de punition pour avoir tenté d'échapper à sa servitude sous contrat. Ses compagnons d'évasion, qui étaient blancs, n'étaient pas punis de cette manière.) Bien sûr, comme le note l'Université Wesleyan, « la traite transatlantique des esclaves de l'Afrique vers les Amériques existait déjà depuis plus d'un siècle, avec son origine vers 1500. » Les esclaves, généralement capturés et vendus par d'autres tribus africaines, ont été transportés à travers l'Atlantique vers les Amériques, note le blog de l'université. Environ 11 millions de personnes ont été transportées de 1500 à 1850, principalement vers le Brésil et les îles des Caraïbes. S'ils sont arrivés en Amérique, à l'origine ils sont devenus des serviteurs sous contrat s'ils sont arrivés ailleurs, ils sont devenus des esclaves.

L'histoire de Casor est particulièrement sombre avec le recul. Son glissement vers l'esclavage serait suivi par de très nombreuses autres personnes d'ascendance africaine qui ont été déclarées propriété de ce qui est devenu les États-Unis. Ce fut un tournant dans l'histoire de l'esclavage institutionnel.

"Environ sept ans plus tard, la Virginie a rendu cette pratique légale pour tout le monde, en 1661, en faisant loi de l'État pour que tout blanc, noir ou Indien libre puisse posséder des esclaves, ainsi que des serviteurs sous contrat", écrit Kyl. Le pas à partir de là vers une idée racialisée de l'esclavage n'était pas énorme, écrit-elle, et au moment où Johnson est mort en 1670, sa race a été utilisée pour justifier de donner sa plantation à un homme blanc plutôt qu'aux enfants de Johnson par ses femme, Marie. Il n'était «pas un citoyen de la colonie», a statué un juge, car il était noir.

À propos de Kat Eschner

Kat Eschner est une journaliste scientifique et culturelle indépendante basée à Toronto.


Histoire des cartes de cour

Voici quatre rois en majesté vénérés,
Avec des moustaches cendrées et une barbe fourchue
Et quatre belles reines dont les mains soutiennent une fleur,
L'emblème expressif de leur pouvoir plus doux
Quatre Knaves en tenues succinctes, un groupe de confiance,
Casquettes sur la tête et hallebardes à la main
Et des troupes aux couleurs de la fête, un train brillant,
Mousse tirée au combat sur l'uni de velours.

L'Enlèvement de l'Écluse, Chant III.

Les cartes de cour des jeux de cartes anglais proviennent de modèles réalisés par Pierre Maréchal à Rouen vers 1565. Un jeu de ces cartes est conservé au musée de Rouen. Les quatre rois de la meute de Rouen portent une couronne sur une casquette plate et de longues capes doublées de fourrure s'ouvrant pour révéler les jambes chaussées. De même, les Dames et les Valets sont sans aucun doute les ancêtres de la meute anglaise. Au cours des siècles, et bien que des maîtres-copies aient pu exister dans les ateliers, un certain nombre d'erreurs grossières ont été commises par les copistes et les bûcherons, de sorte que les mains, symboles d'office et autres attributs ont perdu leur sens.

L'introduction de tribunaux mixtes au milieu du XIXe siècle a aggravé le problème. Les fabricants de cartes à jouer essaient généralement de préserver une sorte de sensation «traditionnelle», mais en raison de la taille limitée d'une carte à jouer, ainsi que de l'économie, de nombreuses compressions et distorsions ont été introduites dans les chiffres.

Reine des diamants. Mme de Maintenon tenait cette carte dans son journal. Il avait été tiré d'une meute avec laquelle elle jouait à une partie de piquet au moment où son adversaire, le roi Louis XIV, proposait un mariage clandestin.

Vers la fin du XVIe siècle, les fabricants français de cartes à jouer ont commencé à donner aux cartes de cour le nom de dignes héros des épopées de l'histoire médiévale, telles que racontées dans les chroniques, les romans et les légendes de l'époque. Au début, la pratique était un peu arbitraire, mais au 17ème siècle, un ensemble défini de noms s'était établi plus &rarr

À droite : des images manuscrites comme celle-ci ont été copiées à maintes reprises pour représenter des rois ou des empereurs à travers les siècles. Les compagnons de Charlemagne avaient entre eux une blague privée dans laquelle ils prétendaient être des héros de l'antiquité classique : Horace, Homère, Julius, le roi David&# 133 Cet exemple montre Charles le Chauve, roi de France à partir de 840 et empereur à partir de 875, assis sur son trône parsemé de joyaux. Le portrait formalisé montre également des similitudes avec les cartes de la cour française du 16ème siècle qui ont été nommées d'après des héros antiques tels que 'Charles', 'Alexandre', etc. [Paris, Biblioth&# 232que Nationale, ms.lat. 1152, fol.3v]

Dans ce contexte, on peut observer que les érudits humanistes de la Renaissance du XVe siècle, en recherchant les textes et les sources classiques originaux, se sont convaincus à tort que les manuscrits carolingiens représentaient des manuscrits romains originaux. Ainsi, ils ont commencé à imiter l'écriture minuscule carolingienne, qui à son tour a été adoptée par les premiers imprimeurs comme type « romain ». De même, les dessins et enluminures carolingiens (IXe siècle) ont également été confondus avec des sources romaines classiques originales : Charlemagne, César, David et Alexandre étaient tous « de l'Antiquité ».

À l'extrême gauche : le roi David en pennance, d'après un livre d'heures fait à Paris vers 1445 [J. Paul Getty Museum, MS.Ludwig XI.6, fol.100r]. À gauche : cartes de la cour française, avec les noms de Charles et David, imprimées à Paris vers 1760 [British Museum]. La harpe du roi David est visible en bas à gauche de la carte.

Une idée similaire semble avoir été adoptée par les fabricants de cartes français au XVIe siècle qui donnaient aux cartes de cour des noms épiques, héroïques, païens ou bibliques, tels que ‘Rolant’, ‘Charles’ ou ‘César&# 146. Cependant, rien ne prouve que la même idée ait été reprise par un fabricant de cartes à jouer anglais, même si les cartes à jouer anglaises remontent aux cartes françaises du XVIe siècle. Ainsi, nous pouvons dire avec certitude que les cartes de cour anglaises ne participent d'aucune dérivation mythologique ou historique, et elles n'ont jamais été nommées d'après des héros médiévaux de l'antiquité ou des personnalités historiques, comme le confirme l'origine de la meute - à l'exception de 'Black Maria' la Dame de Pique.

L a source des costumes sur les cartes de la cour anglaise ayant été montrée, l'illustration ci-dessous (à gauche) montre un portrait formalisé en lettre initiale de Jacques Ier, roi d'Angleterre (1603-1625) sur une lettre patente enluminée. Le roi est représenté en pied, dans des robes d'État cramoisies doublées d'hermine, et nous pourrions être tentés de voir un lien avec les cartes à jouer anglaises. Cependant, il faut se contenter de savoir qu'à part le couvre-chef des reines, qui est Tudor, le reste du costume est de style fin médiéval comme on le voit dans le pack par Pierre Maréchal de Rouen petite image à droite &rarr

Extrême gauche: une lettre initiale portrait de Jacques Ier, roi d'Angleterre (1603-1625) sur une lettre patente enluminée. (Cliquez sur l'image pour zoomer)

Deuxième image : King of Clubs, c.1725 et King of Spades d'un pack anglais standard fabriqué par Hunt en c.1790. Le roi des massues tient un orbe impérial et une épée, et porte des robes longues doublées d'hermine, à peu près de la même manière que la miniature formelle du roi Jacques Ier.

Roi des clubs. Pope a écrit : « Si longtemps derrière il traîne ses robes pompeuses. Et, de tous les monarques ne saisit que le globe ». Le titre de « King of Clubs » a été décerné par Johnson au Literary Club.

Au dessous de: cartes de cour anglaises standardisées à double extrémité de l'ère victorienne, des années 1870. Dans les versions à double extrémité, bien que plus pratiques, de nombreuses caractéristiques charmantes des dessins sont perdues.


Salomon

Selon la tradition biblique (et certains disent le mythe), le roi Salomon était le troisième et dernier roi de l'ancien Royaume-Uni d'Israël. D'autres confessions, telles que l'islam et le rastafarisme, embrassent également la notion de Salomon en tant que roi sagace et puissant prophète d'Israël.Il était réputé pour sa sagesse, ses écrits prolifiques et ses réalisations en matière de construction. Né vers 1010 avant notre ère, Salomon était le dixième fils du roi David (le deuxième roi de l'ancien Israël uni) et le deuxième fils de Bathsheba. Comme le roi Saül et le roi David, le roi Salomon a régné pendant 40 ans dans l'une des périodes les plus élevées et les plus prospères de l'histoire d'Israël - appelée par beaucoup, « l'âge d'or » d'Israël.

Pendant son règne, Salomon contrôlait les routes commerciales venant d'Édom, d'Arabie, d'Inde, d'Afrique et de Judée, il a construit un réseau d'alliances élaboré et rentable (cimenté par un énorme assemblage de centaines d'épouses et de concubines), et il a prétendument construit le premier Temple de Dieu à Jérusalem, qui a été détruit (avec toute la ville de Jérusalem) par les Babyloniens en 586 avant notre ère. Malgré les premiers succès souverains, la fin du règne de Salomon a été marquée par plusieurs insurrections et attaques d'ennemis étrangers et nationaux, ainsi que par une désintégration de l'intégrité nationale et religieuse en raison d'apaisements culturels au sein d'Israël, qui ont compromis et affaibli le tissu social de la Royaume-Uni. Il mourut en 931 avant notre ère à l'âge de 80 ans, peut-être le roi le plus prospère et le plus productif qui ait jamais régné sur Israël.

Publicité

L'histoire traditionnelle du roi Salomon

L'histoire du roi Salomon commence avec son père, le roi David, et sa mère, Bethsabée. Dans les écritures hébraïques, 2 Samuel 3 déclare que le roi David, oint par le prophète Samuel avant la mort du roi Saül pour le remplacer, devint officiellement roi de Judée (1010 avant notre ère). Plus tard, 2 Samuel 5 déclare que (en 1002 avant notre ère) tous les anciens d'Israël se sont approchés de lui pour être leur souverain, et « Le roi a fait une alliance avec eux à Hébron devant l'Éternel, et ils ont oint David roi sur Israël. Le règne du roi David a duré 40 ans, et comme le roi Saül, il a mieux commencé qu'il ne s'est terminé.

Le zèle initial de David pour Dieu et pour l'intégrité éthique a ouvert la voie à sa renommée et à sa fortune, bien qu'étant un homme de guerre et de sang (selon les Écritures), Dieu a décidé que David n'était pas apte à être celui qui construisait le Temple de Dieu ( qui serait remis entre les mains de son fils Salomon). De plus, l'affaire illicite de David et les actions sournoises qui ont suivi (conduisant à l'assassinat d'Urie le Hittite et à sa dissimulation) ont compliqué le reste du règne de David - ainsi que le viol de Tamar, le meurtre d'Ammon et la tentative de coup d'État d'Absalom, entre autres controverses.

Publicité

À la fin de la vie de David, il avait perdu le contact avec la société israélite et finalement perdu le contrôle politique de celle-ci. Cela a conduit à une tentative de coup d'État par son fils, Adonija (dont la mère était Haggith, la cinquième épouse de David), qui s'est proclamé roi avec l'aide du général Joab et d'Abiathar le prêtre. Réclamer. Les écritures hébraïques déclarent que le prophète Nathan est d'abord allé à Bathsheba pour l'alerter de l'usurpation du trône par Adonija, qui est ensuite allé voir son mari, le roi David, pour lui annoncer la troublante nouvelle. Finalement, le prophète Nathan a rejoint les deux, et le roi David a officiellement fait de Salomon son héritier présomptif. David a dit : « Assurément, votre fils Salomon sera roi après moi, et il s'assiéra sur mon trône à ma place » (1 Rois 1).

Salomon devient roi

Le roi David est mort de causes naturelles en 961 avant notre ère, a été enterré à Jérusalem et, comme le suggèrent les écritures hébraïques et grecques, a facilité l'établissement du royaume éternel de Dieu par sa piété et sa lignée. Avant sa mort, David donna son dernier avertissement à son fils Salomon, en disant : est écrit dans la loi de Moïse, afin que vous puissiez prospérer dans tout ce que vous faites et où que vous vous tourniez. . . car tu es un sage » (1 Rois 2).

Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire gratuite !

La menace de guerre civile et l'exécution immédiate d'Adonija en tant que traître ont été évitées pendant un certain temps, mais Adonija a tenté de posséder l'ancienne concubine asexuée du roi David, Abishag la Sunamite, derrière le dos du roi Salomon. Cela enrageait Salomon probablement à cause de la triangulation politique subreptice d'Adonija de Bathsheba et à cause des machinations politiques d'Adonija pour suivre les traces du roi David. Par la suite, « le roi Salomon envoya par la main de Benaja le fils de Jehojada' et il frappa [Adonija], et il mourut » (1Rois 1). Le roi Salomon a également envoyé les autres meneurs du coup d'État - le général Joab et Abiathar le prêtre, bien que Joab ait été exécuté et Abiathar a été exilé.

Peut-être que l'une des parties les plus fantastiques mais cruciales de l'histoire biblique de Salomon est le don divin qu'il a reçu de Dieu tel qu'il est enregistré dans les écritures hébraïques. Salomon supplia : « Maintenant, ô Seigneur Dieu, que ta promesse à David mon père soit établie, car tu m'as établi roi sur un peuple comme la poussière de la terre en multitude. Maintenant, donne-moi la sagesse et la connaissance. Selon les écritures hébraïques, cela a impressionné Dieu, ainsi Salomon a reçu non seulement la connaissance et la sagesse, mais aussi « des richesses et des richesses et des honneurs, tels qu'aucun des rois qui étaient avant vous n'en a eu, ni aucun après vous n'en aura de semblable ». (2 Chroniques 1). Le Coran indique également que Salomon a reçu un don divin de sagesse, ainsi que d'autres dons spéciaux (21:78-79) - "Et Nous avons fait comprendre à Sulaiman [Salomon] (le cas) et à chacun d'eux Nous avons donné un jugement et la connaissance."

Publicité

Caractéristiques du règne de Salomon

La prospérité et le succès de Salomon ont également été obtenus grâce à des réformes et des innovations ingénieuses telles que l'amélioration des mesures de défense l'expansion de la cour royale la manne financière d'une fiscalité plus sophistiquée, les conscriptions de travail des Cananéens et des Israélites, des hommages et des cadeaux de pays étrangers sous l'influence de Salomon et un système de commerce terrestre et maritime qui utilisait une marine et une armée puissantes pour protéger les biens et les routes commerciales. Selon les écritures hébraïques, « Le roi rendit l'argent et l'or aussi communs à Jérusalem que les pierres, et il fit des cèdres aussi abondants que les sycomores, qui sont dans la plaine » (2 Chroniques 1).

Le roi Salomon était également célèbre pour ses relations internationales, formant des alliances avec d'autres nations puissantes à proximité telles que l'Égypte, Moab, Tyr, l'Arabie, etc. Beaucoup de ces partenariats ont été cimentés par des mariages royaux et l'octroi de concubines à Salomon, lui rapportant finalement 700 épouses et 300 concubines. L'une des relations politiques et amoureuses les plus célèbres du roi Salomon était avec la reine de Saba (que certains pensent être le Yémen moderne), qui a visité Israël avec un somptueux hommage de 120 talents d'or. Les écritures hébraïques déclarent : « Et quand la reine de Saba vit la sagesse de Salomon, la maison qu'il avait bâtie, la nourriture sur sa table, les sièges de ses serviteurs, le service de ses serveurs et leurs vêtements, ses échanson et leurs vêtements et son entrée par laquelle il montait à la maison de l'Éternel, il n'y avait plus d'esprit en elle » (2 Chroniques 9).

De toute évidence, la reine a été impressionnée par Salomon et ses réalisations, et les deux ont cultivé une relation intime, Saba aidant à créer, favoriser et maintenir le commerce de Salomon avec d'autres rois arabes. De plus, selon la foi rastafarienne, Salomon et Saba ont conçu un enfant ensemble, dont les descendants comprenaient Haile Selassie I, "le Dieu de la race noire", car Selassie serait alors lié au roi David et à Jésus-Christ de Nazareth.

Publicité

Temple de Salomon

Le roi Salomon est crédité dans les écritures hébraïques comme parrainant, planifiant, finançant et exécutant la construction du Temple pour abriter l'Arche de l'Alliance, par les souhaits de son père, le roi David, et de Dieu. La construction du Temple est enregistrée dans 1 Rois et 2 Chroniques, avec le début de la première pierre dans la quatrième année du règne de Salomon, et la construction a été achevée sept ans plus tard avec une consécration ostentatoire. Au cours d'une célébration de sept jours, Salomon sacrifia 22 000 bœufs et 120 000 moutons pour célébrer l'achèvement du Temple et la volonté de Dieu d'y habiter.

La conception architecturale du Temple a été calquée sur le tabernacle qui avait abrité l'Arche d'Alliance pendant des décennies (voire des siècles). Assez somptueux, il était le double de la taille et construit principalement en pierre, avec des panneaux de cèdre pour cacher toute la maçonnerie, qui était recouverte d'or. L'intérieur du temple était décoré de sculptures élaborées (courges et fleurs ouvertes), de chandeliers en or, d'un autel d'encens (également appelé « l'autel d'or ») et de deux piliers en bronze parmi d'autres embellissements. À une époque architecturale moins avancée, mesurant plus de 100 pieds de long sur 40 pieds de large sur 60 pieds de haut (30 x 12 x 18 m) avec des portes extérieures en ivoire, le Premier Temple a dû sembler une impossibilité, une réalisation miraculeuse, pour la plupart visiter les Israélites.

Selon les écritures hébraïques, après l'achèvement du temple, Salomon a finalement fait déplacer l'arche de l'alliance de la tente que le roi David avait faite pour elle et l'a placée dans sa chambre spécialisée à l'extrémité la plus occidentale du temple appelée « Le Saint des saints." Un cube parfait de 20 x 20 x 20 pi (6 x 6 x 6 m), c'était la pièce la plus sacrée dans laquelle personne, à part le prêtre en chef, ne pouvait entrer (le jour des expiations) sans mourir. Institutionnellement et nationalement, c'était l'intersection du Divin avec son Peuple à travers son médiateur. Le Temple n'abritait pas seulement les prêtres lévitiques de Dieu. Des pièces latérales et une cour ont été construites autour de l'ensemble du bâtiment, avec des zones séparées à la fois pour les prêtres et le peuple d'Israël.

Publicité

La littérature de Salomon

Le roi Salomon est également crédité pour avoir contribué plusieurs livres et œuvres littéraires aux écritures hébraïques, notamment le Livre des Proverbes, le Cantique des Cantiques et l'Ecclésiaste, ainsi que pour avoir écrit traditionnellement des œuvres extra-bibliques, notamment des chansons musicales, de la poésie, des histoires et des ouvrages scientifiques. travaux en botanique et en zoologie (bien qu'aucun écrit existant n'ait été découvert, actuellement). Sous Salomon, l'âge d'or d'Israël produisit la plupart des œuvres qui furent finalement rassemblées dans la section « Les Ecrits » ou « Kethubim » des écritures hébraïques.

Bien que la théologie soit une composante des écrits de Salomon, le genre de la sagesse (également présent dans la littérature égyptienne et akkadienne) se concentre davantage sur des domaines extérieurs à la théologie - fournissant des conseils sur le monde créé, les relations, les questions pratiques et divers sujets ou défis personnels. Ainsi, Proverbes traite de l'art de vivre, de la manière de faire des choix intelligents pour son bien-être futur. Le Cantique des Cantiques (ou Cantique de Salomon) est un poème romantique qui présente l'union ultime entre la mariée et le marié, en se concentrant sur les thèmes de l'amour, de la sagesse, de la beauté, du pouvoir, du désir, du sexe, de la loyauté, etc. Le Livre de l'Ecclésiaste est un testament royal qui comprend des réflexions personnelles, des méditations et des instructions sur le sens et les buts de la vie, faisant allusion à plusieurs aspects qui auraient été pertinents pour les expériences personnelles de Salomon - sagesse, futilité, richesse, serviteurs, hédonisme, productivité et humble réalisation de soi. Bien que Salomon ait été le sage originel de nombre de ses proverbes, il a également recherché dans son royaume et son empire d'autres écrits et idées d'hommes érudits et les a inclus dans ses compilations.

Perdre la faveur de Dieu

Malgré toutes ces grandes réalisations, les écritures hébraïques indiquent que le déclin de Salomon était similaire à la chute des rois précédents d'Israël Uni - similaire, dans la mesure où la vanité personnelle et le compromis religieux/moral ont conduit à la désintégration et aux conflits sociaux. Salomon a progressivement dépriorisé sa relation et ses obligations envers Dieu afin d'apaiser ses nombreuses épouses étrangères et afin de protéger la prospérité et la longévité de son règne. En fin de compte, « les femmes [de Salomon] tournèrent son cœur vers d'autres dieux, et son cœur n'était pas entièrement dévoué au Seigneur son Dieu, comme l'avait été le cœur de David son père » (1 Rois 11). Les actions et l'attitude ingrates et déloyales de Salomon - bien qu'il soit l'homme le plus sage et le plus béni de la terre - ont provoqué la colère et le jugement du Seigneur.

Ainsi, bien que toujours capable de garder le contrôle de la nation d'Israël à cause de la promesse de Dieu au roi David, Salomon a perdu la protection et la faveur de Dieu qui avaient auparavant fourni une paix et une prospérité remarquables lorsqu'il était obéissant à Dieu. Salomon a rapidement trouvé de nouveaux défis à l'intérieur et à l'extérieur de son royaume, y compris Jéroboam qui a été promis de régner sur Israël par le prophète Ahijah, de Hadad d'Édom qui a contesté le contrôle territorial de Salomon sur le territoire sud d'Israël, et de Rezon de Damas, qui a menacé Le contrôle de Salomon sur le territoire nord d'Israël.

Le roi Salomon est mort de causes naturelles en 931 avant notre ère à l'âge de 80 ans. Son fils, Roboam, a hérité du trône, ce qui a conduit à une guerre civile et à la fin du Royaume-Uni d'Israël en 930 avant notre ère.

Preuve épigraphique et archéologique du roi Salomon

Comme pour le roi David, vérifier l'existence du roi Salomon est au mieux difficile, d'autant plus que les épigraphes fournissent généralement des informations imprécises et que les récits bibliques reposent sur une présupposition de réalités surnaturelles. Bien qu'il existe de nombreuses preuves archéologiques et épigraphiques pour étayer la possibilité de certaines/beaucoup d'affirmations scripturaires (non surnaturelles), les découvertes archéologiques à ce jour ont fourni principalement des affirmations indirectes. Avec de telles lacunes dans les preuves archéologiques et avec la contamination de trop de champs archéologiques, il est facile de spéculer, de théoriser ou d'argumenter à partir du silence, mais il est difficile de prouver ou de réfuter empiriquement l'existence de Salomon. Pourtant, certaines découvertes archéologiques provocatrices mais controversées ont récemment été mises au jour au cours du siècle dernier et nécessitent un examen.

Bien que son premier découvreur soit inconnu, en 1828 CE, Jean-François Champollion, qui a également découvert la pierre de Rosette en 1799 CE, a examiné la porte du portail Bubastite (construite en 925 avant notre ère) au temple d'Amon à Thèbes. Sur ses murs, parmi les peintures historiques, une longue liste de peuples vaincus par le pharaon Shoshenq est accessible, y compris ceux des « Highland/Heights of David », vraisemblablement dirigés par le roi Roboam, ce qui a conduit Champollion à conclure que le pharaon Shoshenq et le roi Shishak d'Égypte, tel que référencé dans 1 Rois dans les écritures hébraïques, sont une seule et même chose.

En 1868 de notre ère, le missionnaire Frederick Augustus Klein a découvert une stèle intacte à Dhiban, en Jordanie, appelée la "Mesha Stele" ou la "Moabite Stone", avec un texte qu'il ne pouvait pas lire. Bien que la stèle ait été brisée par des habitants controversés l'année suivante, une impression en papier mâché en avait été faite et la stèle a été réassemblée. L'inscription sur la stèle fait référence aux Moabites, leur dieu, et fait également référence à la nation d'Israël et à Omri, son sixième roi. Des découvertes similaires telles que l'obélisque noir de Shalmaneser III et la Chronique de Sennachérib confirment également l'existence de rois israélites pendant l'hégémonie assyrienne.

Entre 1957 CE et 1971 CE, l'archéologue Yigael Yadin a commencé des fouilles dans deux des trois villes mentionnées dans 1 Rois 9 (entièrement à Hazor et dans une enquête rapide à Megiddo), qui avaient des portes prétendument construites par le roi Salomon c. 960 avant notre ère. Sur la base des preuves archéologiques comparées des trois sites, qui comprenaient le rapport d'excavation de Macalister à Gezer de 1902 à 09 CE, Yadin a conclu que les trois portes de la ville ont été conçues par le même ingénieur (basé sur les mêmes dimensions structurelles), construites par les mêmes ouvriers (d'un point de vue stylistique et méthodologique provenant de Phénicie), et utilisaient le même matériau (ils contenaient de la maçonnerie en pierre de taille extraite de Tyr). De plus, dans les années 1860 de notre ère, Charles Warren a découvert un mur et une cour à Jérusalem qui se sont avérés plus tard identiques à ceux de Megiddo et datant de la période du roi Salomon.

En 1993, Avraham Biran a découvert l'inscription de Tel Dan sur une stèle brisée dans le nord d'Israël. L'inscription commémore la victoire d'un roi araméen sur ses voisins du sud et fait spécifiquement référence à la fois au « roi d'Israël » et au « roi de la maison de David ». C'est peut-être la première preuve historique réelle et directe de la dynastie davidique en Israël.

En 2010, Eilat Mazar et son équipe ont découvert un mur du 10ème siècle avant notre ère entre le mont du Temple et le quartier arabe moderne de Silwan. Le mur faisait partie d'un complexe plus vaste qui comprenait une guérite, une tour de garde et d'autres bâtiments. Sur la base d'artefacts trouvés dans et autour de la région, Mazar soupçonne que le mur a au moins 3 000 ans, ce qui situerait sa construction à l'époque du roi Salomon (comme indiqué dans 1 Rois).

En 2012, Eilat Mazar et son équipe archéologique ont découvert une ancienne structure à l'Ophel à Jérusalem qui remontait à l'ère salomonienne. Dans une dépression du substratum rocheux à l'intérieur de cette structure, les archéologues ont également découvert un grand pot de stockage (ou pithos) avec les premières lettres alphabétiques jamais trouvées à Jérusalem écrites sur une cruche en terre cuite. Bien que les sceaux ne fassent pas directement référence au roi David ou au roi Salomon, l'inscription d'Ophel suggère non seulement une société avancée vivant à Jérusalem plus tôt qu'on ne le croyait auparavant, mais indique également une administration pleinement fonctionnelle qui collectait des impôts et appliquait des règlements pendant la période du règne du roi Salomon. .

En 2013, Erez Ben-Yosef et son équipe archéologique ont découvert des preuves de datation au radiocarbone, obligeant de nombreux archéologues et historiens à réviser leurs hypothèses sur les mines de cuivre dans le désert d'Aravah en Israël. Auparavant supposées être égyptiennes, les nouvelles preuves suggèrent que les mines étaient en fait exploitées par les Édomites, les anciens ennemis d'Israël mentionnés à plusieurs reprises dans les écritures hébraïques, qui vivaient pendant la période de Salomon.

En 2014, des étudiants et des professeurs de l'Université d'État du Mississippi ont découvert six sceaux d'argile officiels dans le sud d'Israël, près de Gaza. Bien que les sceaux ne fassent pas directement référence au roi David ou au roi Salomon, les sceaux d'argile de Khirbet Summeily indiquent l'activité officielle du gouvernement au 10ème siècle avant notre ère, qui avait été supposée trop tribale pour une telle sophistication.

En 2016, des archéologues israéliens ont découvert de nombreux petits artefacts du mont du Temple, qui ont été datés de l'époque du Premier Temple, il y a près de 3 000 ans. Les fragments des fouilles archéologiques comprennent des fragments de poterie (une norme dans la datation archéologique générale), des noyaux d'olives, des ossements d'animaux, et ils partagent tous une date uniforme de la période salomonienne, selon les découvertes de l'équipe.

Conclusion

En aucun cas concluantes, les découvertes susmentionnées donnent du crédit à la théorie selon laquelle un Royaume-Uni d'Israël existait autrefois dans la région méditerranéenne, bien que l'influence régionale d'Israël, ses prouesses militaires, ses contributions infrastructurelles et ses premiers dirigeants pivots soient encore quelque peu voilées. Heureusement, de nouvelles découvertes archéologiques continuent d'être faites et la technologie de pointe continue de mettre en lumière les ombres de ce qui a été caché pendant des siècles et des siècles.

Des preuves archéologiques et historiques d'autres rois d'Israël et de Juda - tels qu'Omri, Achab, Joram, Achazia, Jéhu, Ézéchias - ont été découvertes dans le paysage historique (et on pourrait peut-être s'attendre à d'autres à suivre). Pourtant, compte tenu de la vision traditionnelle du roi Salomon comme l'homme le plus sage et le plus prospère de la terre et le roi de son temps (et de tous les futurs rois d'Israël), l'absence de références historiques et archéologiques directes à lui, au nom de « roi Salomon ” en dehors des écritures hébraïques, qui le décrivent comme le plus sage de tous les imbéciles, est en effet assez ironique ou probant.


22 plus grandes faillites de l'histoire du monde

Il y a un an et demi, Lehman Brothers a commencé le la plus grosse faillite procédures dans l'histoire, rejoignant les nombreuses autres grandes et vénérables entreprises qui ont sombré au cours de cette crise économique. Tout le monde a vu comment l'effondrement de Lehman Brothers a poussé le capitalisme au bord du gouffre. La faillite du titan de Wall Street a déclenché une crise de confiance à l'échelle du système dans les banques du monde entier.

Il a également été dit que ces dernières années ont été marquées dans l'histoire comme la plus grande crise économique mondiale. En fait, huit des 22 plus grandes faillites se sont produites au cours des trois dernières années de récession. Ici, dans cet article, vous trouverez Top 22 des plus grandes faillites de l'histoire du monde avec de brefs détails pour vous donner une idée réelle de ces faillites.

Pour ceux qui ne savent pas ce que la faillite signifie en termes économiques, alors “Faillite” est une incapacité ou une incapacité légalement déclarée d'un individu ou d'une organisation à payer ses créanciers. Les créanciers peuvent déposer une demande de mise en faillite contre un débiteur (faillite involontaire) dans le but de récupérer une partie de ce qui leur est dû ou d'engager une restructuration. Dans la majorité des cas, cependant, la faillite est initiée par le débiteur (une «faillite volontaire» déposée par la personne ou l'organisation insolvable). [Lire la suite..]

Vous pourriez également être intéressé par les articles connexes suivants.

N'hésitez pas à nous rejoindre et vous êtes toujours les bienvenus pour partager vos réflexions que nos lecteurs peuvent trouver utiles.

Les plus grandes faillites de l'histoire du monde

La plupart d'entre vous savent déjà que la faillite est un moyen de régler les dettes lorsqu'un tribunal rend une ordonnance contre vous si vous êtes incapable de payer vos dettes. Près de 19% des personnes en faillite ont moins de 30 ans. Au cours des dernières années, il y a eu une tendance notable à l'augmentation du nombre de jeunes déclarant faillite, la majorité des personnes en faillite ayant moins de 30 ans. La faillite d'entreprise est quelque peu différente de la faillite individuelle. Jetons un coup d'œil à certaines des plus grandes faillites d'entreprises au monde, à commencer par “Lehman Brothers”.

01. La faillite de Lehman Brothers

Lehman Brothers Holdings Inc. était une société mondiale de services financiers qui, jusqu'à sa faillite en 2008, participait à des activités de banque d'investissement, de vente d'actions et de titres à revenu fixe, de recherche et de négociation, de gestion d'investissement, de capital-investissement et de banque privée. C'était un négociant principal sur le marché des titres du Trésor américain.

Lehman Brothers a déposé une demande de protection contre les faillites en vertu du chapitre 11 le 15 septembre 2008. La faillite de Lehman Brothers est le plus grand dépôt de bilan de l'histoire des États-Unis, Lehman détenant plus de 600 milliards de dollars d'actifs. Selon Bloomberg, des rapports déposés auprès du tribunal américain des faillites du district sud de New York (Manhattan) le 16 septembre indiquaient que JP Morgan avait fourni à Lehman Brothers un total de 138 milliards de dollars en avances adossées à la Réserve fédérale. les avances de fonds de JPMorgan Chase ont été remboursées par la Federal Reserve Bank de New York pour 87 milliards de dollars le 15 septembre et 51 milliards de dollars le 16 septembre.

Il était bien connu que Lehman, un négociant en coton de l'Alabama devenu géant bancaire, était la plus grande faillite de l'histoire des États-Unis. Mais personne n'avait vraiment prévu ce qui allait suivre – une semaine qui est devenue connue à Wall Street comme la grande panique de 2008.

02. Faillite mutuelle de Washington

Le 26 septembre 2008, Washington Mutual, Inc. et sa filiale restante, WMI Investment Corp., ont déposé le bilan du chapitre 11. Washington Mutual, Inc. a été rapidement radié de la cote de la Bourse de New York et a commencé à négocier via Pink Sheets. Tous les actifs et la plupart des passifs (y compris les dépôts, les obligations sécurisées et autres dettes garanties) des passifs de la Washington Mutual Bank ont ​​été pris en charge par JPMorgan Chase. Les titres de créance de premier rang non garantis de la banque de n'ont pas été pris en charge par la FDIC, laissant les détenteurs de ces titres avec peu de source significative de recouvrement.

Le vendredi 26 septembre 2008, les clients de la Washington Mutual Bank dans les succursales ont reçu une lettre indiquant que les banques combinées JPMorgan Chase et Washington Mutual Bank possédaient 5 400 succursales et 14 200 guichets automatiques dans 23 États. Les titulaires de compte Washington Mutual ont pu continuer à effectuer des opérations bancaires normalement. Les dépôts détenus par Washington Mutual sont devenus des passifs de JPMorgan Chase.

03. Faillite de WorldCom

WorldCom fondée en 1963, elle est devenue le deuxième plus grand fournisseur de services longue distance aux États-Unis. Elle a été achetée par WorldCom en 1998 et est devenue MCI WorldCom, puis a été raccourcie à WorldCom en 2000. Les scandales financiers et la faillite de WorldCom ont conduit cette société de changer son nom en 2003 en MCI. Le nom MCI a disparu en janvier 2006 après le rachat de la société par Verizon.

Le dépôt de bilan de WorldCom en 2002 était le plus important de l'histoire des États-Unis. Le scandale WorldCom est considéré comme l'un des pires crimes d'entreprise de l'histoire, et plusieurs anciens dirigeants impliqués dans la fraude ont fait l'objet d'accusations pénales pour leur implication. Plus particulièrement, le fondateur de l'entreprise et ancien PDG Bernard Ebbers a été condamné à 25 ans de prison, et l'ancien directeur financier Scott Sullivan a reçu une peine de cinq ans de prison, qui aurait été plus longue s'il n'avait pas plaidé coupable et témoigné contre Ebbers. En vertu de l'accord de réorganisation de la faillite, la société a versé 750 millions de dollars à la Securities & Exchange Commission en espèces et en actions dans le nouveau MCI, qui était destiné à être versé aux investisseurs lésés.

04. Faillite de General Motors

General Motors Company, également connue sous le nom de GM, est un constructeur automobile basé aux États-Unis dont le siège est à Detroit, dans le Michigan. En termes de ventes, GM s'est classé comme le plus grand constructeur automobile américain et le deuxième au monde en 2008. GM avait le troisième chiffre d'affaires mondial le plus élevé en 2008 parmi les constructeurs automobiles sur le Fortune Global 500. GM fabrique des voitures et des camions dans 34 pays, a récemment employé 244 500 personnes autour le monde, et vend et entretient des véhicules dans quelque 140 pays.

GM a déposé une demande de protection contre les faillites en vertu du chapitre 11 auprès du tribunal fédéral des faillites de Manhattan à New York le 1er juin 2009 vers 8 h 00 HNE. Le 1er juin 2009 était la date limite pour fournir un plan de viabilité acceptable au Trésor américain. La pétition est le plus grand dépôt de bilan d'une entreprise industrielle américaine. Le dossier faisait état de 82,29 milliards de dollars d'actifs et de 172,81 milliards de dollars de dettes.

05. CIT Faillite

CIT Group, Inc. est une grande société américaine de financement commercial et à la consommation, fondée en 1908. La société a déposé le bilan du chapitre 11 en 2009. La société fait partie du classement Fortune 500 et est un acteur de premier plan dans le financement des fournisseurs, l'affacturage, l'équipement et le financement du transport, les prêts de la Small Business Administration et les prêts sur actifs. L'entreprise fait affaire avec plus de 80 % du Fortune 1000 et prête à un million de petites et moyennes entreprises. Comme de nombreuses autres institutions financières, le prêteur aux petites entreprises basé à New York a passé des années dans une frénésie de croissance alimentée par la dette. Mais lorsque la faillite de Lehman Brothers a vidé le pool de liquidités de Wall Street, CIT est resté au sec.

La société a obtenu à la hâte l'approbation de devenir une société de portefeuille bancaire et a pris les fonds du TARP, mais les régulateurs ont tenu CIT Bank en laisse. Privée de liquidités, la société a demandé un deuxième plan de sauvetage fédéral en juillet, mais a été rejetée, l'obligeant à contracter un prêt d'Eksperten en couronnes pour l'équivalent de 4,5 milliards de dollars.

CIT a ensuite laissé tomber son PDG et a essayé un gros échange de dettes, mais cela n'a servi à rien. L'entreprise centenaire a coulé le jour où l'argent facile s'est tari.

06. Enron Faillite

Enron Corporation (ancien symbole boursier NYSE ENE) était une société énergétique américaine basée à Houston, au Texas. Avant sa faillite à la fin de 2001, Enron employait environ 22 000 personnes et était l'une des principales sociétés mondiales d'électricité, de gaz naturel, de pâtes et papiers et de communications, avec des revenus revendiqués de près de 101 milliards de dollars en 2000. Fortune nommé Enron « l'Amérique » 8217s Entreprise la plus innovante” pendant six années consécutives. À la fin de 2001, il a été révélé que sa situation financière déclarée était substantiellement soutenue par une fraude comptable institutionnalisée, systématique et planifiée de manière créative, connue sous le nom de «scandale Enron».

Le scandale Enron, révélé en octobre 2001, a finalement conduit à la faillite d'Enron Corporation, à la dissolution d'Arthur Andersen, qui était l'un des cinq plus grands partenariats d'audit et de comptabilité au monde. En plus d'être la plus grande réorganisation de faillite de l'histoire américaine à cette époque, Enron est sans aucun doute le plus grand échec d'audit.

On estimait qu'Enron avait environ 23 milliards de dollars de passif, à la fois de la dette en cours et des prêts garantis. Citigroup et JP Morgan Chase en particulier semblaient avoir des sommes importantes à perdre avec la chute d'Enron. En outre, de nombreux actifs importants d'Enron ont été promis à des prêteurs afin de garantir des prêts, ce qui jette le doute sur ce que les créanciers non garantis et éventuellement les actionnaires pourraient recevoir dans le cadre d'une procédure de faillite.

07. Faillite de Conseco

Conseco, Inc. est une société holding cotée en bourse dont le siège est à Carmel, dans l'Indiana. Conseco, Inc. n'est pas une compagnie d'assurance. Conseco, Inc. est engagée dans des opérations d'assurance et de crédit à la consommation par l'intermédiaire d'un certain nombre de filiales. En tant que société holding, Conseco, Inc. est une entité juridique distincte et distincte de ses filiales d'assurance. Le 17 décembre 2002, Conseco, Inc., (Conseco) ainsi que plusieurs filiales, dont CIHC, Inc. et Conseco Finance Corp., ont déposé une demande d'autorisation de réorganisation en vertu de la protection contre les faillites du chapitre 11 auprès du tribunal américain des faillites de Chicago. L'entreprise s'est effondrée sous un endettement énorme résultant d'une vague d'acquisitions dans les années 1990, y compris l'achat de 6 milliards de dollars de Green Tree, le plus grand prêteur du pays aux acheteurs de maisons mobiles.

Aux termes d'un accord provisoire de faillite, Conseco Finance Corp. sera vendue à CFN Investment Holdings LLC. Conseco Finance est devenue insolvable après avoir omis d'effectuer un paiement de 4,7 millions de dollars dû le 4 décembre.

08. Faillite de Chrysler LLC

Chrysler Group LLC est un constructeur automobile américain dont le siège social est situé à Auburn Hills, dans le Michigan, dans la banlieue de Détroit. Chrysler a été organisée pour la première fois sous le nom de Chrysler Corporation en 1925. De 1998 à 2007, Chrysler et ses filiales faisaient partie de la société allemande DaimlerChrysler AG (maintenant Daimler AG).

Le 30 avril 2009, le président Obama a forcé Chrysler à bénéficier d'une protection fédérale contre les faillites et la société a annoncé un plan de partenariat avec le constructeur automobile italien Fiat. Le 1er juin, Chrysler LLC a déclaré qu'elle vendait certains actifs et activités à la nouvelle société Chrysler Group LLC. Fiat détiendra une participation de 20 % dans la nouvelle société, avec une option pour l'augmenter à 35 %, et éventuellement à 51 % si elle atteint les objectifs financiers et de développement de la société.

09. Faillite hypothécaire de Thornburg

Thornburg Mortgage Inc. était une société américaine cotée en bourse dont le siège social est situé à Santa Fe, au Nouveau-Mexique. Fondée en 1993, la société est une fiducie de placement immobilier (FPI) qui crée, acquiert et gère des prêts hypothécaires, en mettant l'accent sur les prêts hypothécaires à taux variable jumbo et super jumbo.

Au cours de la crise financière de 2007-2010, la société a connu des difficultés financières liées à la crise actuelle des prêts hypothécaires à risque, et le 1er avril 2009, Thornburg Mortgage, Inc. et quatre de ses sociétés affiliées (collectivement, les « débiteurs ») ont déposé des requêtes en le tribunal des faillites des États-Unis pour le district du Maryland a demandé réparation en vertu du chapitre 11 du code des faillites des États-Unis. Après la vente de tous les actifs restants, il n'existerait plus en tant qu'entreprise en activité.

10. Faillite de Pacific Gas and Electric Co.

Cette société, dont le siège est à San Francisco, a été fondée en 1905 et fournit du gaz naturel et de l'électricité à la plupart des régions du nord de la Californie. Cette entreprise s'en sortait bien au début et possédait de l'électricité au gaz, plusieurs centrales hydroélectriques et à vapeur. Dans le cadre de la déréglementation du marché de l'électricité, la société a vendu ses centrales au gaz naturel et a conservé les centrales hydroélectriques. Mais avec la vente des centrales à gaz, la capacité de production a diminué et elle a dû acheter de l'électricité à d'autres producteurs d'énergie. L'entreprise a dû acheter à des prix fluctuants et vendre à des prix fixes, ce qui a entraîné des pertes et finalement la faillite. En 2004, l'entreprise est sortie de la faillite et s'est extrêmement bien établie et a été nommée l'une des entreprises les plus rentables de 2005 sur la liste Fortune 500.

Les cas de faillite sont toujours déposés auprès du tribunal des faillites des États-Unis et sont régis par la loi fédérale. Les lois de l'État sont également appliquées lorsqu'il s'agit de droits de propriété. Il y a eu plusieurs autres faillites notables dans l'histoire américaine, telles que Texaco, Inc. et Financial Corp. of America. Alors que certaines entreprises ont survécu à une faillite et s'en sont sorties fortes, d'autres sont tombées dans l'oubli.

PG&E était l'une des entreprises les plus rentables de la liste Fortune 500 pour 2005 avec 4,5 milliards de dollars de bénéfices sur 11 milliards de dollars de revenus.

11. Faillite de Texaco

Texaco était une société indépendante jusqu'à sa fusion avec Chevron Corporation en 2001. Elle a commencé sous le nom de Texas Fuel Company, fondée en 1901 à Beaumont, Texas, par Joseph S. Cullinan, Thomas J. Donoghue, Walter Benona Sharp et Arnold Schlaet lors de sa découverte. d'huile à Spindletop. Pendant de nombreuses années, Texaco était la seule entreprise à vendre de l'essence dans les 50 États, mais ce n'est plus vrai. En février 1987, la Cour d'appel du Texas confirma la décision. Afin de protéger les actifs de Texaco tout en poursuivant ses appels, la société a déposé une demande de protection en vertu du chapitre 11 du Bankruptcy Code des États-Unis.

Texaco a passé la majeure partie de 1987 au chapitre 11 tout en poursuivant son litige. En conséquence, il a subi ses premières pertes d'exploitation depuis la Grande Dépression, terminant l'année 4,4 milliards de dollars dans le rouge. Après que la Cour suprême du Texas a refusé d'entendre un appel, le financier new-yorkais Carl Icahn a commencé à acheter des actions Texaco, qui se dépréciaient rapidement, dans le but de le forcer à régler avec Pennzoil. Quelques semaines plus tard, Texaco a accepté de payer 3 milliards de dollars à Pennzoil plutôt que de faire appel de la décision devant la Cour suprême, lui permettant de commencer à planifier sa sortie du chapitre 11.

12. Faillite de Financial Corp. of America

La Financial Corporation, l'ancienne société holding de l'American Savings and Loan Association, a déposé une demande de réorganisation en vertu du chapitre 11 du Bankruptcy Code des États-Unis le 9 septembre 1988. Le groupe Robert M. Bass de Fort Worth a injecté 350 millions de dollars et a repris le société dans le cadre d'un dépôt au chapitre 11. La société a finalement été liquidée en février 1989.

13. Faillite de Refco

Refco était une société de services financiers basée à New York, principalement connue en tant que courtier de produits de base et de contrats à terme. Elle a été fondée en 1969 sous le nom de « Ray E. Friedman and Co. » Avant son effondrement en octobre 2005, la société avait plus de 4 milliards de dollars sur environ 200 000 comptes clients et elle était le plus grand courtier du Chicago Mercantile Exchange. . L'effondrement de l'entreprise est survenu environ dix semaines après avoir vendu ses actions pour la première fois au public. La société faisait l'objet d'une enquête pour avoir caché une dette de 430 millions de dollars et le PDG et président Phillip Bennett a plaidé coupable de fraude et condamné à 16 ans de prison.

Après une fraude en valeurs mobilières, Refco, Inc. a déposé une demande de chapitre 11 pour un certain nombre de ses entreprises, afin de se protéger de ses créanciers le 17 octobre 2005. À l'époque, elle a déclaré des actifs d'environ 49 milliards de dollars, ce qui en aurait fait la quatrième le plus grand dépôt de bilan de l'histoire américaine. Cette société de services financiers basée à New York a vendu ses activités réglementées de contrats à terme et de matières premières à Man Financial en novembre.

14. Faillite d'IndyMac Bancorp, Inc.

“IndyMac” était une contraction généralement acceptée du nom officiel Independent National Mortgage Corporation. Avant son échec, IndyMac Bank était la plus grande association d'épargne et de crédit de la région de Los Angeles et le septième plus grand initiateur de prêts hypothécaires aux États-Unis. La faillite d'IndyMac Bank le 11 juillet 2008 était la quatrième plus grande faillite bancaire de l'histoire des États-Unis et la deuxième plus grande faillite d'une société d'épargne réglementée. La société mère de la banque IndyMac était IndyMac Bancorp (feuilles roses : IDMCQ) jusqu'à ce que la FDIC saisisse la banque IndyMac.

IndyMac Bancorp a déposé le bilan du chapitre 7, touché par la crise des prêts hypothécaires à risque. Les régulateurs fédéraux ont saisi la société et ont dirigé une société successeur, IndyMac Federal Bank FSB. Le 19 mars 2009, OneWest Bank Group LLC a acquis IndyMac Federal Bank pour 16 milliards de dollars.

15. Global Crossing, Ltd. Faillite

Global Crossing Limited est une société de télécommunications qui fournit des services de réseau informatique dans le monde entier. Il maintient une grande dorsale et propose des liaisons de transit et de peering, VPN, lignes louées, conférences audio et vidéo, téléphonie longue distance, services gérés, accès commuté, colocation et VoIP, à des clients allant des particuliers aux grandes entreprises et à d'autres opérateurs.

Global Crossing, Ltd. a déposé une demande pour le chapitre 11 le 28 janvier 2002. Le résultat de cette faillite aurait été la perte de 9000 emplois. Global Crossing est une société de télécommunications américaine basée aux Bermudes, fournissant des services de réseau informatique dans le monde entier. Dans son dossier, la société a répertorié son actif total de 22,4 milliards de dollars et ses dettes s'élevant à 12,4 milliards de dollars. Il s'est depuis remis de la faillite et a réussi à redresser la barre.

16. Bank of New England Corp. Faillite

La Bank of New England Corporation était une institution bancaire régionale basée à Boston, Massachusetts, qui a été saisie par la Federal Deposit Insurance Corporation en 1991 à la suite de lourdes pertes dans son portefeuille de prêts et a été placée en liquidation du chapitre 7.À l'époque, c'était la 33e plus grande banque des États-Unis et son plan de sauvetage fédéral était le deuxième plus important jamais enregistré. À son apogée, elle était la 18e plus grande banque et comptait plus de 470 succursales. La société de liquidation a été nommée Recoll Management Corporation et son patrimoine de faillite a continué d'exister pour payer les réclamations contre la société.

17. General Growth Properties, Inc. Faillite

General Growth Properties est une fiducie de placement immobilier cotée en bourse aux États-Unis. Il est basé à Chicago, dans l'Illinois, au 110 North Wacker Drive, un bâtiment historique conçu par le cabinet d'architectes Graham, Anderson, Probst & White. La société possède et gère des centres commerciaux à travers les États-Unis.

GGP n'a pas réussi à conclure un accord avec ses créanciers et, le 16 avril 2009, a déposé le bilan du chapitre 11 : la plus grande faillite immobilière depuis au moins 1980, et la plus grande faillite jamais enregistrée par un exploitant de centre commercial.

Selon son dépôt de bilan, GGP avait environ 29,6 milliards de dollars d'actifs à la fin de 2008 et 27,3 milliards de dettes. GGP a suspendu son dividende, interrompu ou ralenti la quasi-totalité des projets de développement et réduit ses effectifs de plus de 20 %. GGP a également vendu certains de ses actifs non commerciaux. Le directeur général Adam Metz a déclaré : « Alors que nous avons travaillé sans relâche au cours des derniers mois pour régler nos dettes arrivant à échéance, l'effondrement des marchés du crédit nous a rendu impossible le refinancement de la dette arrivant à échéance en dehors du chapitre 11. » GGP a obtenu 375 $ millions de dollars en financement de débiteur-exploitant. Les cartes-cadeaux du centre commercial sont restées utilisables.

Le 19 novembre 2009, il a été signalé que GGP pourrait être acquis par son plus grand rival Simon Property Group dans le cadre d'une transaction pouvant valoir jusqu'à 30 milliards de dollars si GGP est acquis dans son intégralité. Simon a engagé la société d'investissement immobilier Cohen & Steers, ainsi que la banque d'investissement Lazard et le cabinet d'avocats Wachtell Lipton Rosen & Krantz pour explorer la possibilité d'acquérir GGP.

18. Faillite de Lyondell Chemical Company

LyondellBasell Industries (LBI) est une société chimique multinationale privée basée aux Pays-Bas. Il a été formé en décembre 2007 par l'acquisition de Lyondell Chemical Company (troisième société chimique indépendante basée aux États-Unis, dont le siège est à Houston, Texas) par Basell Polyolefins pour 12,7 milliards de dollars. La division financière européenne et les opérations américaines de LyondellBasell ont déposé leur bilan le 6 janvier 2009 en raison de l'énorme endettement et de la chute de la demande pour ses produits.

19. Faillite de la société Calpine

Calpine Corporation est une société d'électricité Fortune 500 fondée en 1984 à San Jose, en Californie, en tant que fournisseur de haute technologie d'énergie propre et verte. Le siège social de Calpine a été définitivement déplacé de San Jose à Houston, au Texas, en 2009. Les actions de la société ont été négociées à la Bourse de New York sous le symbole CPN jusqu'à sa radiation de la cote le 5 décembre 2005 en raison du faible cours de l'action. Le 31/01/08, Calpine est sorti de la faillite et se négocie désormais sur le NYSE sous le symbole CPN. La société a son siège social au Calpine Center dans le centre-ville de Houston.

Le 12 décembre 2005, Calpine Corp., le propriétaire de la centrale électrique américaine aux prises avec une dette de plus de 22 milliards de dollars, a déposé une demande de mise en faillite après que la flambée des prix du gaz naturel l'a empêché d'effectuer des paiements de prêts et d'obligations. Le dépôt auprès du tribunal américain des faillites à New York a suivi l'éviction de hauts dirigeants après qu'ils aient perdu un combat avec les détenteurs d'obligations au sujet de l'utilisation du produit de la vente d'actifs pour le combustible de l'usine.

20. Faillite de la New Century Financial Corporation

New Century Financial Corporation a été fondée en 1995 par un trio d'anciens gestionnaires d'Option One Mortgage, dont l'ancien PDG Brad Morrice, et a son siège à Irvine, en Californie. New Century Financial Corporation était une fiducie de placement immobilier qui créait des prêts hypothécaires aux États-Unis par l'intermédiaire de ses filiales d'exploitation, New Century Mortgage Corporation et Home123 Corporation.

Le 9 mars 2007, la New Century Financial Corporation a signalé qu'elle n'avait pas atteint certains objectifs financiers minimaux requis par ses prêteurs d'entrepôt et a révélé qu'elle faisait l'objet d'une enquête criminelle fédérale. New Century Financial Corporation a en outre indiqué qu'elle n'avait pas les liquidités nécessaires pour payer les créanciers qui réclamaient leur argent. Le 2 avril 2007, New Century Financial Corporation et ses entités liées ont déposé des requêtes volontaires de redressement en vertu du chapitre 11 du United States Bankruptcy Code auprès du tribunal des faillites des États-Unis, district du Delaware, situé à Wilmington, Delaware. New Century Financial Corporation a inscrit un passif de plus de 100 millions de dollars.

21. Faillite de la société UAL

UAL Corporation est une société de portefeuille de compagnies aériennes, constituée dans le Delaware et dont le siège est à Chicago, dans l'Illinois. UAL possède et exploite United Air Lines, Inc., l'un des plus grands transporteurs aériens au monde et membre fondateur de Star Alliance. Après de nombreux hauts et bas, la société a terminé 2001 avec une perte record de 2,1 milliards de dollars.

Alors que les pertes se poursuivaient en 2002, Glenn Tilton, un ancien PDG de Texaco avec de l'expérience dans la gestion d'une entreprise en faillite, a été recruté par le conseil d'administration d'UAL pour tenter d'empêcher la faillite ou, si nécessaire, guider avec succès l'entreprise à travers un processus de faillite. . Tilton a été nommé président, président et chef de la direction de UAL Corporation et United Air Lines, Inc. en septembre 2002. Tilton a demandé des réductions de salaire à ses employés et a demandé une garantie de prêt du gouvernement américain pour éviter le dépôt de bilan. Début décembre, l'entreprise avait conclu des accords avec la plupart de ses syndicats pour des réductions de salaire, mais sa demande de prêt a été rejetée le 4 décembre. a été résilié, bien que ses actions soient alors devenues pratiquement sans valeur. Le blâme de la faillite est tombé sur les événements du 11 septembre, qui ont déclenché une crise financière dans toutes les grandes compagnies aériennes nord-américaines, couplée au ralentissement économique qui était en cours. UAL a rapidement reçu un financement de débiteur-exploitant (DIP) pour lui permettre de poursuivre ses activités comme d'habitude pendant qu'elle réorganisait sa dette, son capital et ses structures de coûts.

22. Faillite de Delta Air Lines

Delta Air Lines, Inc. est une compagnie aérienne américaine basée et basée à Atlanta, en Géorgie. C'est la plus grande compagnie aérienne au monde en termes de trafic de passagers et de taille de flotte. Delta exploite un vaste réseau national et international, couvrant l'Amérique du Nord, l'Amérique du Sud, l'Europe, l'Asie, l'Afrique, le Moyen-Orient, les Caraïbes et l'Australie.

L'entreprise est confrontée à des difficultés financières depuis longtemps et depuis 2004, a tenté d'éviter la faillite en restructurant l'entreprise avec des suppressions d'emplois et des plans d'expansion. Cependant, en septembre 2005, elle a déposé son bilan pour la première fois en 76 ans d'histoire. La société a cité les prix élevés du carburéacteur et les coûts de main-d'œuvre élevés comme les deux principaux facteurs. Delta avait une dette de 20,5 milliards de dollars au moment du dépôt. Le 30 avril 2007, les compagnies aériennes sont sorties de la protection de la loi sur les faillites en tant que transporteur indépendant.

Autres références !

Crédits image

Trouver quelque chose qui manque ?

Lors de la compilation de cette liste, il est toujours possible que nous ayons manqué d'autres faits sur les principales faillites énumérées ci-dessus. N'hésitez pas à le partager avec nous.


Voir la vidéo: Lindustrie mondiale du jeu vidéo ne connaît pas la crise